El presidente de la empresa encargada del escrutinio de votos electorales de los comicios generales del 2017 en Honduras, Theodore Dale, arremetió nuevamente contra el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
En las últimas 24 horas ha habido un agrio cruce de notas entre funcionarios y asistentes de Almagro y Dale, cuya empresa Dale Vukanovich ha sido cuestionada por el secretario general de la OEA, en su informe final sobre las elecciones en Honduras.
El lunes Dale envió una carta a Almagro donde asegura que el informe de la Misión de Observación de ese organismo se hizo en base a 'hechos falsos' con 'conclusiones erradas y conjeturas', además que no cumple con los estándares.
Debido a ese documento enviado por el gerente y propietario de dicha empresa, Almagro salió en su defensa pero no de forma directa sino a través del funcionario Gerardo Icaza, quien en las últimas horas publicó un escrito en respuesta a Dale.
Y es en la carta enviada por Almagro a través de Iscaza, la OEA nuevamente hace hincapié de toda la infraestructura tecnológica utilizada en el proceso electoral, pues según el informe no era “suficientemente robusto”.
“Como le manifesté en nuestra reunión del 26 de diciembre, el trabajo de la MOE tiene serias limitaciones, enunciando hechos falsos, aseveraciones tendenciosas y sin sustento, que han llevado a su institución a conclusiones erradas que serán contundentemente y ampliamente expuestas”, menciona la carta enviada por Dale al secretario de la OEA, después de que este contestara el primer documento a través del funcionario Gerardo Iscaza.
El martes Dale había dicho que si el informe de la Misión de Observación Electoral (MOE) no cambiaba acudiría a otras instancias en su lucha por la verdad, pues el documento 'indica hallazgos sin sustento'.
En la carta el funcionario internacional también solicita a Dale el documento donde mencionan los elementos técnicos a considerar en la auditoría realizada por la OEA, pues según este ente “al día de hoy no hemos recibido este documento y su misiva no contiene ningún argumento técnico que requiera verificarse ni que pueda integrarse al mencionado informe de la MOE”, reza la carta de Iscaza.
Agrega además que dichas conclusiones expuestas en el informe son 'incontrovertibles' e 'irrevocables'. Aunque dicen estar dispuestos a revisar las precisiones técnicas y semánticas a las que pudiera haber lugar.
Por su parte, Dale manifestó a Almagro que “lamentamos que su funcionario (Gerardo Icaza) manifieste que 'el tendencioso informe de la MOE es incontrovertible e irrevocable antes de darme la oportunidad de exponer las razones técnicas que expondré”, acordando hacerle llegar el documento donde expondrá las “limitaciones de trabajo” de la OEA.
“Como le manifesté en nuestra reunión del 26 de diciembre, el trabajo de la MOE tiene serias limitaciones, enunciando hechos falsos, aseveraciones tendenciosas y sin sustento, que han llevado a su institución a conclusiones erradas que serán contundentemente y ampliamente expuestas”, menciona la carta enviada por Dale al secretario de la OEA, después de que este contestara el primer documento a través del funcionario Gerardo Iscaza.
Según Dale, el informe presentado por la OEA será refutado y expondrán las falencias del trabajo realizado por los auditores internacionales.
Lea también: Juan Orlando Hernández: Vamos a inundar las calles el 27 de enero
