Raúl Suazo: “Todo lo expuesto por la defensa de JOH ya se ha alegado anteriormente”

TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El profesional del derecho, Raúl Suazo, analizó los argumentos expuestos por la defensa legal del expresidente Juan Orlando Hernández para frenar su extradición hacia Estados Unidos.

DE INTERÉS: Raúl Suazo: ‘Dudo que otorguen la extradición de Juan Orlando Hernández’

Según su análisis, en Honduras existe un gran problema, ya que considera que la aplicación de la justicia es selectiva.

“Según el auto acordado, la única resolución que permite recurso es la sentencia que determina si procede o no procede la extradición, pero el hecho de que le hayan admitido la apelación, por el cambio de las medidas y la votación haya quedado 14 a 1, demuestra que por la menos para un magistrado es políticamente susceptible de favorecerlo”, apuntó Suazo.

Asimismo, Suazo añadió que “el mensaje que envía el expresidente, Juan Orlando Hernández, manifestando que su caso será estudiado en el futuro, da a entender que tiene políticamente por lo menos los ocho votos, que se requieren para declarar no ha lugar la extradición”.

El profesional del derecho se mostró muy extrañado luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) diera marcha atrás en su solicitud al Ministerio Público (MP) de asegurar los bienes de Juan Orlando Hernández.

Para Suazo la Ley de Privación de Dominios es clara, por lo que los medios de prueba se pueden asegurar, lo que no significa que el acusado pueda perder sus bienes.

“Lo expresado mediante comunicado por la PGR solicitando la intervención del Ministerio Público en el aseguramiento de sus bienes y luego que se haya retractado a fin de esperar hasta que se difiera el aseguramiento hasta que esté confirmada la extradición, me pareció muy raro, ya que la Ley de Privación de Dominio, con el fin de asegurar los bienes, puede el MP preventivamente asegurarla para evitar que se traspasen, se oculten o se desaparezcan, y no estaría infringiendo la Ley”, detalló el abogado.

LEA TAMBIÉN: Hay 32 causas abiertas contra expresidente JOH en Honduras, dice defensa

El abogado penalista cree que el pleno de la CSJ resolverá denegar la extradición del expresidente Hernández.

“Yo sinceramente dudo que la vayan a otorgar (la extradición), no por el recurso que ha interpuesto la defensa, por que en las extradiciones anteriores todas esas cosas se interpusieron y en las 32 se otorgó, pero en este caso hay tres cosas que me llaman la atención”, exteriorizó Suazo.

El abogado penalista detalló que “en el Auto Acordado de extradición dice que no hay ningún recurso y a él le admitieron el recurso de apelación en cuanto a la revocación de las medidas, el mensaje que manda el expresidente, desde el lugar del que lo envía y el hecho de que la Procuraduría General de la República haya solicitado el aseguramiento de sus bienes y que después se hayan retractado”.

Asimismo, Suazo sostuvo que “si analizamos todo en su conjunto más que en Honduras las votaciones de la CSJ en los casos de interés nacional se han hecho por mayoría dividida en forma partidista me da casi la certeza de que la votación será que no proceda la extradición”.

ADEMÁS: Kilvett Bertrand: Partido Nacional no va a defender a nadie que haya cometido un error