Sala Penal ordena repetir juicio contra “Saro” Bonano
La resolución se da tras la admisión de un recurso de casación interpuesto por la Fiscalía que rechazó la absolución de Bonano en 2017.
Exclusivo para Suscriptores
¿Ya tiene su suscripción? Únase a nuestra comunidad de lectores.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Alcanzó su límite de artículos
Suscríbase y acceda a artículos, boletines, eventos y muchos más beneficios, sin límite.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Artículo exclusivo bajo registro
Inicie sesión o regístrese para acceder al mejor contenido periodístico.
Iniciar SesiónGracias por informarse con
El Heraldo
TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ordenó la repetición del juicio oral y público instruido al extitular de la desaparecida Secretaría de Obras Públicas, Transportes y Viviendas (Soptravi), José Rosario Bonano.
El exfuncionario es acusado de fraude y abuso de autoridad.
La resolución se da tras la admisión de un recurso de casación interpuesto por la Fiscalía que rechazó la absolución de Bonano en 2017.
DE INTERÉS: “No se descarta que Honduras regrese a Petrocaribe”: Rasel Tomé
El expediente fue remitido y asignado a la Sala III del Tribunal de Sentencia y se programó el inicio del debate para el 28 de septiembre de este año.
En este caso, la acusación de la Fiscalía Especial contra la Corrupción contra Bonano se basa en un informe del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) que señala irregularidades en el proyecto “Construcción y pavimentación carretera La Esperanza-Marcala, sección II” entre el 28 de julio de 2003 y el 30 de septiembre de 2009.
La investigación señaló que las exautoridades de Soptravi, dependencia estatal dirigida entonces por Bonano, no ejecutaron las garantías de fiel cumplimiento y anticipo, pese a haberse vencido el contrato de construcción sin que se concluyeran las obras contratadas.
Tampoco se aplicaron multas por el desfase presentado en la ejecución delas obras, se hicieron modificaciones al contrato cuando ya había vencido su vigencia anterior y se renovaron garantías cuando ya habían prescrito. Sin embargo ninguna de las acusaciones pudieron ser fundamentadas y el exfuncionario fue absuelto este día.
LEA TAMBIÉN: Intervendrán ríos en Olancho por daños ambientales