Testigo falso e inexactitudes: las razones por las que defensa de Juan Orlando Hernández pide repetir juicio

Por un testimonio considerado falso que provocó el engaño del jurado y una inexactitud en el estado en que llegó primero tras ser extraditado, la defensa del expresidente de Honduras (2014-2018 y 2018-2022) Juan Orlando Hernández solicita a la Corte del Distrito Sur de Nueva York que se repita el juicio pero esta vez en el estado de la Florida, según lo explicado por la ex primera dama, Ana García. A continuación los detalles.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

El pasado -22 de marzo- el abogado Renato Stabile solicitó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York que el juicio contra el expresidente de Honduras (2014-2018 y 2018-2022) se repita, esta vez, en el estado del Distrito Sur de la Florida.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

La ex primera dama, Ana García, nuevamente reiteró que el testimonio de la agente de la Administración de Control de Drogas (DEA), Jennifer Taul, fue “falso” al asegurar que el tráfico de droga “disminuyó” durante el tiempo que Juan Orlando Hernández ostentó la presidencia de Honduras y que la Fiscalía de Estados Unidos también replicó en los argumentos finales durante el juicio de JOH.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

Además, García calificó como una “conducta grave” la acción de retener u ocultar presunta “información exculpatoria” que, a criterio de la también abogada, se encuentran en los Informes de la Estrategia Internacional de Control de Estupefacientes (INCRS) y otros documentos oficiales que no fueron tomados en cuenta durante el desarrollo del juicio.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

En ese sentido, la ahora precandidata presidencial consideró que el testimonio de la agente Jennifer Taul fue contrario a lo expresado en el Informe de la Estrategia Internacional de Control de Estupefacientes (INCSR) 2015 sobre Honduras, presentado por el exmandatario norteamericano Barack Obama al Congreso de EUA y considera que se debió utilizar en el juicio.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

“La experta de la DEA, Jennifer Taul, engañó al jurado y también dejó como mentirosos a cada presidente y funcionario de USA que informó la reducción del tránsito de drogas por Honduras durante el gobierno de Juan Orlando”, consideró la esposa de Hernández.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

Del mismo modo aseguró que la Fiscalía de EUA tuvo una exactitud al haber presentado al abogado Renato Stabile un documento, llamado “estipulación” presentado como “prueba” GX 1010, que erróneamente dijo “el 21 de abril de 2022, Juan Orlando Hernández, el demandado, fue trasladado en avión desde Tegucigalpa, Honduras, al aeropuerto del condado de Westchester, donde lo llevaron por primera vez a Estados Unidos.”

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

Ante este cambio fue Stabile quien explicó que tras ser extraditado de Honduras el 21 de abril de 2022, Juan Orlando aterrizó por primera vez en Ft. Lauderdale, Florida, donde fue retirado del avión por agentes de la DEA y no en el aeropuerto del condado de Westchester como aseveró la Fiscalía de EUA.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

García explicó ante el hallazgo de Stabile que el juicio en el estado de Florida, pues fue bajado en dicho lugar y eso define la “jurisdicción” de su caso.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

“Esto es importante porque al haberlo bajado del avión se define la jurisdicción donde se debió presentar a Juan Orlando. El juicio debería haberse celebrado en el Distrito Sur de Florida (allí no había acusación), el distrito al que fue llevado por primera vez, al ser extraditado de Honduras”, explicó la precandidata presidencial por el Partido Nacional.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg

Cabe recordar que la Fiscalía de Estados Unidos solicitó al juez Kevin Castel responder a la moción 33 presentada por Stabile donde solicita repetir el juicio, a más tardar el 12 de abril.

Foto: Yoseph Amaya/EL HERALDO/Jane Rosenberg