Juan Orlando Hernández se benefició políticamente del golpe de Estado, según Ardón
Hernández habría sugerido que la presidencia sería más fácil para él y su partido después del golpe de estado de 2009, según Alexander Ardón.
Exclusivo para Suscriptores
¿Ya tiene su suscripción? Únase a nuestra comunidad de lectores.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Alcanzó su límite de artículos
Suscríbase y acceda a artículos, boletines, eventos y muchos más beneficios, sin límite.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Artículo exclusivo bajo registro
Inicie sesión o regístrese para acceder al mejor contenido periodístico.
Iniciar SesiónGracias por informarse con
El Heraldo
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- En el tercer día del juicio contra el expresidente Juan Orlando Hernández, una serie de revelaciones han surgido en la Sala B del onceavo piso de la Corte del Sur de Nueva York.
La fiscalía cuestionó a Alexander Ardón, quien respondió con una declaración sobre el golpe de Estado de Honduras en 2009.
Cuando se le preguntó sobre qué había pasado con el expresidente Manuel Zelaya en 2009, el exalcalde Ardón no titubeó en su respuesta. “Zelaya fue objeto de un golpe de Estado”, declaró.
Sin embargo, la atención se centró rápidamente en una declaración que implicaba directamente a Juan Orlando Hernández en relación con los acontecimientos posteriores al golpe.
Ardón afirmó que Hernández había expresado que “ahora sería más fácil para el Partido Nacional, y para él, ser presidente del Congreso”, señalando una supuesta perspectiva del entonces político en ascenso en medio de la crisis política.
La reacción en la sala del tribunal fue inmediata. El abogado defensor de Hernández, Colón, objetó la inclusión de cualquier referencia al golpe de Estado en el caso en curso.
Sin embargo, el juez Castel permitió la declaración como antecedente relevante para el caso.