Entretenimiento

¿Ahora cuál es el motivo? Amber Heard exige que se anule o se repita el juicio con Johnny Depp

Según se informó, el equipo legal está en constante lucha por la anulación de la sentencia del juicio por irregularidades en el jurado
04.07.2022

VIRGINIA, ESTADOS UNIDOS.- Un nuevo capítulo se abre en el caso del juicio entre Johnny Depp y Amber Heard, en donde el actor de Piratas del Caribe salió victorioso en el pleito contra su exesposa Amber Heard, a pesar de que los miembros del jurado concluyeron que las dos estrellas de Hollywood se habían difamado mutuamente.

En ese sentido, Heard tendría que pagar 15 millones de dólares a Depp, mientras su exesposo está obligado a indemnizar 2 millones de dólares a la actriz de Aquaman.

Sin embargo Amber, públicamente aceptó que no podía afrontar la muta emitida por el juez y afirmó que no valoraron sus pruebas contra su exesposo porque “carecían de valor”.

LEA: Así reaccionó Johnny Depp tras ganar juicio contra Amber Heard

Ahora, lo más reciente que se informa de Heard es que su abogados, a través de un escrito de 43 páginas, afirman que la multa tendría que ser desechada o bien, la repetición del juicio por irregularidades en los procedimientos legales al denunciar que uno de los miembros del jurado mintió con la fecha de nacimiento en su acreditación.

De acuerdo a la defensa de Heard, una persona del jurado, identificado como el “miembro del jurado 15”, con año de nacimiento figuraba en 1945 en los registros judiciales, nació “después de dicha fecha”.

Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para formar parte del jurado”, asegura la moción presentada por los togados.

Concluyeron que la identidad del integrante del jurado todavía no se ha sido identificado, pero que en los próximos días sería “revelada”.

VEA: 13 horas tardó el jurado en deliberar caso entre Johnny Depp y Amber Heard

Juicio

Según el veredicto, Heard difamó a su exesposo en un artículo publicado por The Washington Post en 2018, en el que se describió a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico”.

Pero el jurado también dio razón a la contrademanda presentada por la actriz por 100 millones, en la que alegó haber sido difamada por declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, quien aseguró al Daily Mail que sus afirmaciones de abuso eran un “engaño”.

El jurado de siete miembros consideró en este caso que Depp difamó a su exesposa a través del letrado, por lo que deberá indemnizarla con 2 millones de dólares.

LE PUEDE INTERESAR: Miembro del jurado dice que Amber Heard lloraba ‘lágrimas de cocodrilo’ en juicio contra Johnny Depp