TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La entrada en vigencia de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, previo al receso de junio de los diputados, abrió un nuevo debate entre los sectores, quienes, por un lado, consideran que es ilegal al no estar contemplada en la Constitución de la República.
A un día para que los parlamentarios entren en el receso establecido en la Ley Orgánica secundaria reformada en 2014, sectores argumentan que la Constitución solamente contempla la vigencia de la Comisión Permanente durante la clausura de la legislatura, comprendida del 1 de noviembre al 24 de enero.
“Esto de la Comisión Permanente es propio de este Congreso, no digo que sea ilegal, sin embargo, la Comisión Permanente únicamente puede operar en el receso de las sesiones ordinarias, es decir estas terminan el 31 de octubre y se vuelve a iniciar la siguiente legislatura el 25 de enero del siguiente año”, explicó el abogado Constitucionalista Juan Carlos Barrientos.
Adicionó que “o sea que durante noviembre, diciembre y casi todo el mes de enero no hay sesiones, en ese tiempo puede operar la Comisión Permanente”.
De su lado, la diputada del Partido Salvador de Honduras (PSH), Maribel Espinoza, reiteró que “la comisión tiene como finalidad que el Poder Legislativo no caiga en inoperatividad, sin embargo, sus tareas asignadas son limitadas y en ningún momento puede suplantar las atribuciones del pleno”.
José Alfredo Saavedra, diputado liberal, señaló que “mi opinión personal es que no debe de instalarse una Comisión Permanente, lo que debe hacerse es mandar mensajes que traigan certeza a la población”.
El reglamento del Poder Legislativo establecido en la Constitución estipula en el artículo 92 que una vez clausuradas las sesiones ordinarias por medio de la directiva, se deberá hacer el nombramiento de la Comisión Permanente.
