1
Tegucigalpa, Honduras.- Dagoberto Aspra, abogado defensor del exalcalde Nasry Asfura, aseguró que a su defendido se le dictará medidas distintas a la prisión y que cuentan con los medios probatorios para probar la inculpabilidad de “Papi a la orden”.
2
Aspra señaló que el requerimiento dictado a Asfura no cuenta con orden de captura, por lo que calificó la situación como “ventajosa” tanto para el exedil, como para los demás involucrados implicados en el supuesto esquema de lavado de dinero en la Alcaldía del Distrito Central.
3
“Estamos en una posición ventajosa y así lo veo yo, porque el señor fiscal cuando presenta el requerimiento pide citación para las partes no pidió orden de captura, eso nos coloca una situación un poco más cómoda para poder representar a nuestros defendidos”, declaró el profesional del derecho.
4
Aspra señaló que el mismo requerimiento en contra de su defendido señala que se aplique medidas distintas a la prisión, por lo que en su análisis, esa será la resolución del juez y Asfura podrá defenderse en libertad.
5
“El mismo requerimiento fiscal, el mismo pide que se aplique medidas distintas la prisión preventiva, por lo cual la perspectiva de nosotros va a ser esa, va a ser que se decida el mismo criterio que ellos plasmaron en su requerimiento fiscal”, agregó.
6
Asimismo, negó que Asfura se pueda amparar en la Ley de Amnistía, pues el decreto fija el período de tiempo para exfuncionarios en el gobierno del expresidente (2006-2009), Manuel Zelaya Rosales.
7
“No nos podemos acoger esa amnistía porque ya está marcada por un criterio de tiempo que fue el tiempo del período presidencial del expresidente Manuel Zelaya, nosotros lo que podemos decir es que este caso lo hemos enfrentado, ya esta vez por tercera ocasión lo enfrentamos”, aseguró.
8
Aspra recordó que esta es la tercera vez que se enfrentan a la misma causa y las acciones en contra de Asfura como la privación de dominio fueron declarados “sin lugar”.
9
“Un antejuicio que fue presentado en la Corte de Apelaciones con competencia en materia de corrupción en el cual fue al final fue declarado sin lugar posteriormente el Ministerio Público presentó una acción de privación de dominio sobre los mismos hechos sobre esos 28 millones 500 mil lempiras y la sentencia fue declarada sin lugar a la pretensión del Ministerio Público y esa sería la tercera vez que vamos a enfrentar los mismos hechos y la misma causa”, recapituló el togado.
10
Del mismo modo, destacó que “Papi a la Orden” decidió someterse nuevamente al proceso, por lo que se presentó personalmente de manera voluntaria para esta audiencia.
11
“La decisión de él ha sido someterse de un primer momento de recibir instrucciones para presentar un escrito anunciando su presentación voluntaria y que el juez señalar a esta audiencia que tuvo bien hacerlo para el día de hoy y como le digo la expectativa de nosotros, plasmada en el requerimiento fiscal son de medidas distintas la prisión preventiva”, sentenció.
¿Cuál es la acusación contra Asfura?
12
Las investigaciones realizaran por el MP revelaron el desvío supuestamente se realizó mediante la emisión de 32 cheques a nombre de ‘Tito’ Asfura, Cinthia Elizabeth Borjas Valenzuela y Nilvia Ethel Castillo Cruz, entre 2017 y 2018, los cuales fueron solicitados al banco administrador del fideicomiso de la alcaldía bajo la justificación de “fondos rotatorios”, “fondos especiales” y “reembolsos de gastos”.
13
Los cheques habrían sido depositados en cuentas personales de los imputados, fondos que posteriormente egresaron para beneficio de personas naturales y jurídicas vinculadas a Asfura Zablah, según el requerimiento fiscal.
14
Algunas de estas personas habrían cobrado los cheques y entregado el efectivo a uno de los imputados, quien era de confianza del exalcalde.
