TEGUCIGALPA, HONDURAS.- A pocos días del llamado a elecciones primarias, el oficialismo en el Congreso Nacional continúa dilatando la aprobación del presupuesto especial para las elecciones, al seguir sin consensos y puntos de acuerdo con el artículo 3 de la ley, denunció la oposición.
De acuerdo con la denuncia hecha por los consejeros del ente electoral y los diputados de oposición, con el artículo 3 se pretende violentar la autonomía y atribuciones que la misma Constitución y las leyes le delegan al Consejo Nacional Electoral (CNE).
“No le mintamos al pueblo hondureño diciendo que lo que se quiere es transparencia, cuando lo único que buscan es alargar el tiempo. Cada vez que Libertad y Refundación (Libre) busca sorprendernos, se para el Congreso y se detienen las actividades legislativas”, fustigó el diputado liberal Jhosy Toscano.
Antonio Rivera Callejas, diputado nacionalista, denunció que lo que se busca es la implementación de actas digitales en lugar de escaneadas para los comicios internos.
“Una vez que el Congreso Nacional apruebe el presupuesto, el pleno del Consejo Nacional Electoral debe decidir, de acuerdo con el artículo 6 de la Ley Electoral, si se utilizarán actas escaneadas o digitales”, detalló Rivera.
En consonancia, la parlamentaria Maribel Espinoza reiteró estar en contra de cualquier intento de implementar actas electrónicas o voto virtual, los cuales argumentó que no son viables.
Por su parte, el consejero del CNE, Julio Navarro, señaló que “todavía estamos en el proceso del cronograma para aprobar el presupuesto. Una vez sean convocadas las elecciones primarias el 8 de septiembre, se debe convocar a las licitaciones internacionales para contratar una compañía que se encargue de los resultados”.
Las bancadas del PN y PL insisten en la eliminación del artículo 3, ya que solo el CNE puede elegir qué sistemas utilizará.
Dictamen
El artículo 3 de dictamen dejado en suspenso la semana pasada en el Congreso Nacional, se contempla la implementación del sistema de huella digital o en su defecto la identificación facial y envía al CNE a hacer los ajustes técnicos necesarios para su adopción.
“La implementación de un sistema de validación mediante identificación biométrica, ya sea por huella dactilar o, en su defecto, mediante identificación facial, para todas las Juntas Receptoras de Votos”, cita el punto uno del documento.
El punto dos del proyecto del dictamen, dentro del artículo 3 también cita lo que algunos diputados han acusado como un intento de implementación de acta electrónica en la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP).
“La implementación del Sistema de Transmisión y Divulgación de Resultados Electorales Preliminares (TREP) en los tres niveles electivos, enviando tanto las imágenes escaneadas de las actas de cierre firmadas por los miembros de las juntas receptoras de votos y los datos de estas”, establece el proyecto.
Continuo: “Tanto la biometría como el sistema de transmisión aplican para todos los partidos políticos participantes en las Elecciones Primarias y Generales del año 2025”.
