TEGUCIGALPA, HONDURAS.- En un documento bautizado como La Verdad sobre la Elección de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el titular del Congreso Nacional, Luis Redondo, aseguró que la Junta Nominadora es inconstitucional e ilegal, por lo que la cree innecesaria.
En el extenso documento, que consta de 17 páginas, Redondo aseguró que la Junta Nominadora “evidencia un retroceso y una distorsión a la democracia, porque conlleva un debilitamiento al Congreso Nacional en su condición de Poder del Estado que elige a los magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia”.
El alto funcionario calificó como “grave” establecer un filtro, como la Junta que es integrada por siete instituciones “ajenas al Congreso Nacional, para que elijan, califiquen y evalúen o reduzcan del universo de abogados del país a una lista no menor de 45 abogados para poder optar al cargo de magistrados”.
En un claro desconocimiento de la Constitución, asevera que la capacidad de la Junta de nominar a los candidatos para la CSJ, “es grave, porque, por un lado, esta es una facultad o atribución constitucional indelegable del Congreso Nacional (artículo 206 en de la Constitución), tal como lo estableció el constituyente desde 1982 y que permanece vigente al día de hoy en la Constitución”.
De acuerdo a la explicación de Redondo, “ello significa, que esta facultad o atribución de elegir constitucionalmente a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no debe ser sometida, encomendada o confiada a otras personas, órgano e institución u otro poder del Estado que no sea el Congreso Nacional, y, que al delegar o compartir esta atribución constitucional con una Junta Nominadora, disminuye, restringe, reduce o limita la atribución y el deber encomendado únicamente a este poder del Estado, de elegir constitucionalmente a los futuros magistrados de la CSJ”.
Por otro lado, según Redondo, “es tan grave esta distorsión de la democracia y a lo establecido en la Constitución original, que vulnera irrefutablemente la forma de gobierno establecida en las cláusulas o artículos pétreos, en cuanto a que al delegar o compartir una facultad única, exclusiva e indelegable del Congreso a la Junta Nominadora, ésta suplanta la voluntad popular o representatividad que mediante el voto únicamente le fue otorgada al Congreso”.
Asegura que la creación de una Junta Nominadora “desnaturaliza y suplanta al Congreso Nacional en su función, atribución o facultad de elegir a los magistrados de la Corte que le otorgó el pueblo en las urnas, y con ello, altera, reforma o distorsiona la forma de gobierno representativa que estableció el constituyente en los artículos pétreos en la Constitución original de 1982, que hoy se encuentra en vigor”.
”Esta reforma constitucional que incorpora a la Junta Nominadora hace creer al pueblo que estas siete instituciones representan al pueblo, y ello no es así, ya que es el voto popular a través de las urnas que le otorga esa representatividad única y exclusivamente al Congreso Nacional, tal como lo establece la Constitución de la República”, señala Redondo.
Estudiosos de la Constitución calificaron el documento de Redondo como una intención deslegitimar y desbaratar a la Junta Nominadora, que fue convocada por el mismo el pasado viernes.
VEA: Coherencia para elegir a magistrados pide Rolando Argueta
