TEGUCIGALPA, HONDURAS.- Un informe de Transparencia Internacional (TI) sobre el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) ubicó a Honduras como el segundo país peor evaluado en Centroamérica; solo por detrás de Nicaragua.
Según el informe, Honduras mantiene la media de 23 puntos por tercer año consecutivo haciendo énfasis en la corrupción y el deterioro del sistema de justicia. En cuanto a la situación de nación, Transparencia Internacional señaló que se ha observado un debilitamiento de los controles y equilibrios, un crecimiento de la influencia del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo y ataques a la prensa.
Asimismo se refirieron al proceso de elección del fiscal general y fiscal adjunto interino, el cual tildaron de ilegal.
“El fiscal general del Estado de Honduras y fiscal adjunto fueron electos por el Parlamento sin ninguna transparencia y en forma ilegal”, establecieron.
Otra observación se relacionó a la influencia del Poder Ejecutivo en otros poderes del Estado, haciendo alusión a que no hay independencia.
“Honduras también se ha enfrentado a un debilitamiento significativo del sistema de pesos y contrapesos institucionales. La captura cada vez mayor del Congreso por parte del Poder Ejecutivo ha permitido el nombramiento del fiscal general por parte del Legislativo sin ninguna transparencia y en forma ilegal”.
El informe puntualiza que Honduras “vive ataques cada vez más frecuentes contra la prensa y las organizaciones de base que interpelan al poder para que rinda cuentas, consolidando así la tendencia autoritaria en el norte de América Central.
En 2023 Honduras consiguió colocarse en la posición 154, variando apenas cuatro escalones en el ranking después de estar estancado en la posición 157 durante tres años consecutivos.
En esta edición, el IPC clasifica 180 países, del más transparente (en la posición 1) al menos transparente (en la posición 180).
Reacción
Sobre el particular, el ministro de la Presidencia, Rodolfo Pastor, aseguró que el informe tiene sesgo político.
“Honduras ha estado inmersa en una corrupción crónica. ¿Quiénes y cómo se prepara ese informe? Se han dado pasos estructurales para combatir la corrupción. ¿Quién es ASJ y quién es Transparencia Internacional? Tienen sus sesgos y prejuicios políticos”, dijo.
Sin quitar el dedo del renglón, expresó que “estas organizaciones son representantes de intereses. El mejor momento de los informes que detectaron en términos de percepción fue en 2015 y no sé si se acuerdan, justamente en el 2015 fue cuando se cometió el saqueo del Seguro Social, pero Transparencia Internacional y la ASJ le daban a ese régimen la mejor calificación”.
No obstante, el diputado de Libre, Jorge Cálix, fue en dirección contraria y recordó que en gobiernos pasados sí le daban credibilidad a estos informes dentro de su partido.
“En el pasado lo avalábamos y ahora no podemos descalificarlo porque no nos gusta su resultado. Las acciones que se han hecho en el Congreso Nacional han influido significativamente para que Honduras siga estancada en la lucha anticorrupción”, afirmó.
