San Pedro Sula, Honduras.- El Club Olimpia Deportivo sufrió su primer revés del 2025 tras perder 1-0 ante Real España en la jornada tres del torneo Clausura de la Liga Nacional. El colombiano Yeison Moreno fue la figura aurinegra y este gol le propinó la primera derrota a Eduardo Espinel, quien además cayó en su estreno en clásicos.

Tras el pitazo final de Armando Castro, el técnico que reemplazó a Pedro Troglio en el banquillo blanco, analizó la caída ante un Real España que le tiene la medida al conjunto melenudo cuando visita la zona norte del país.

Espinel explicó los factores de la derrota en el Estadio Morazán, le dio el visto bueno al debut del uruguayo Marcos Montiel y respondió por qué el Rey de Copas no mostró su mejor versión en el choque Real España vs Olimpia.

¿Cómo analiza esta primera derrota con Olimpia?

Fue una fiesta del público, fue algo muy lindo de vivir por primera vez, rompimos el hielo de estar por primera vez en un clásico después de haber empezado el campeonato, también el sabor amargo de no haber logrado el objetivo, deja muchas cosas por analizar y seguir trabajando.

¿Qué cree que le hizo falta a los jugadores para poder puntuar?

Regalamos tiempo. El primer tiempo no fue bueno, faltó más de energía, de agresividad en el buen sentido, de ganar más pelotas, ahí inició mejor el equipo contrario, terminamos pagando con 1-0 en el primer tiempo. A veces las cosas no salen y en el segundo tiempo apareció más el Olimpia que queremos ver. Es un campeonato que es muy parejo ante un rival muy complicado.

¿Qué le pareció el debut de Marcos Montiel?

Bien, Marcos todavía, al igual que muchos jugadores están buscando forma física al mismo tiempo, fue correcta, mostró su jerarquía, intentó asociarse con Carlos Pineda, Jorge Álvarez, hicieron cosas buenas. No es el Marcos que queremos ver, físicamente no está al 100%.

Era un poco la idea del segundo tiempo. De hecho en los partidos que hemos jugado se han visto esas asociaciones, pero al no tener la pelota en el primer tiempo se hizo imposible jugar en conjunto, también hubo méritos del rival.

Habló de rotaciones por la seguidilla de juegos, ¿eso fue factor para la primera derrota del torneo?

Para nada, porque la preocupación mía es que los jugadores tengan la oportunidad, y no solo tenga un 11 para jugar, sería muy pobre desde mi punto de vista que solo tenga 11 jugadores para jugar todos los partidos y que cuando hagamos un cambio aporte lo suyo, los cambios no fueron muchos, fue más de una cuestión de posicionamiento en el campo.

Pocas transiciones claras, no se tiene concepto, ¿costará que agarre su idea?

No creo que esa por la falta de un jugador. Vuelvo a repetir: si bien Edwin Rodríguez no le vamos a desconocer la calidad que tiene, cuando se pierde se buscan esas cosas, no me preguntaron esas cosas cuando ganamos los primeros dos partidos, hubo jugadas elaboradas, no estuvo Edwin, entonces, no tiene nada que ver.