Tegucigalpa, Honduras.- Por considerar que representaría un aumento de precios en los productos y generaría más desempleo, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), instó al Congreso Nacional a archivar la Ley de Etiquetado Frontal.
“El proyecto carece de rigurosidad técnica pues utilizaría el perfil nutricional de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para etiquetar los alimentos preenvasados, el cual es contrario a los señalamientos y objetivos del Codex Alimentario que es la colección de normas, códigos de prácticas y otras recomendaciones reconocidas internacionalmente y publicadas por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación en relación con los alimentos, la producción de alimentos, el etiquetado de alimentos y la inocuidad de los alimentos”, se plantea en un comunicado.
Añade que “la iniciativa viene a contradecir y a contravenir lo señalado en los Reglamentos Técnicos Centroamericanos (RTCA vigentes sobre Etiquetado General de Alimentos previamente envasados (preenvasados) y de Etiquetado Nutricional de productos alimenticios preenvasados para consumo humano para la población a partir de los 3 años de edad. Estos instrumentos jurídicos son los únicos reconocidos por nuestros socios comerciales de Estados Unidos y la Unión Europea”.
La referida normativa es promovida por la diputada de Libertad y Refundación (Libre) Kritza Pérez misma que fue leída en su primer debate durante la sesión legislativa del martes anterior.
Si bien la propuesta busca etiquetar los productos de alimentos y bebidas con unos sellos negros al frente del empaque basado en un criterio de la OPS, esta contradice todo lo que señalan los Reglamentos Técnicos Centroamericanos aprobados por Honduras en el marco del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), señala el sector privado.
Razones
“Hemos sido claros con los legisladores de que el proyecto de ley debe archivarse por varias razones entre ellas vendría a perjudicar a las micro, pequeñas y medianas empresas no sólo en la generación de empleo, sino que, además, incrementaría el costo de los productos ya que las empresas deberán invertir en cambiar sus etiquetas, lo cual muy posiblemente se trasladará a costo del producto”, advirtió el director ejecutivo del Cohep, Armando Urtecho.
Afirmó que “pedimos a los diputados que lean el proyecto de ley y lo analicen de manera holística y no se dejen llevar por el título atractivo que le pusieron a la propuesta de ley”.
Funcionarios de la Agencia de Regulación Sanitaria (ARSA) han mencionado que el gasto de cambio en las etiquetas es bajo, sin embargo, no es correcto debido a que hay empresas del sector de alimentos y bebidas que tendrán que hacer ajustes en las líneas de producción para realizar los cambios que impulsa el nuevo instrumento jurídico, aseguró Urtecho.
En el pronunciamiento el Cohep citó que el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (SDE), Fredis Cerrato, destacó en cartas remitidas al Congreso Nacional que este proyecto de la Ley de Etiquetado Frontal así como cualquier otra iniciativa vinculada con el tema de etiquetado debe trabajarse en el marco del Subsistema de Integración Económica conforme a los establecido y acordado por el Consejo de Ministros de Integración Económica (COMIECO), como órgano competente para la elaboración de normativas sobre comercio regional.
