Tegucigalpa, Honduras.- Las elecciones primarias en Honduras se aproximan y junto con ellas parece avecinarse una gran opacidad, pues las fuerzas políticas del país no han rendido cuentas de sus ingresos en los últimos meses.

La Unidad de Datos de El HERALDO Plus revisó el Portal Único de Transparencia de los partidos Nacional, Liberal y Libertad y Refundación (Libre), evidenciando que solo han publicado algunos reportes de sus ingresos privados, mientras que las aportaciones públicas no las actualizan desde 2023.

Hasta la mañana del 24 de febrero, solo el Partido Nacional tenía actualizados los registros de sus ingresos privados —pero no de los públicos—, mientras que los otros dos partidos no habían publicado información desde el año pasado.

EL HERALDO Plus habló con algunos de los integrantes de estos partidos para consultar por qué no publicaban los reportes, pero momentos después, de manera inesperada, otro partido actualizó sus ingresos públicos y privados.

Según el artículo 4 y 5 de la Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos, todas las instituciones políticas están obligadas a rendir cuentas de sus aportaciones financieras.

Ya sea con fondos de financiamiento público por actividades políticas específicas, que se refiere a los montos públicos otorgados anualmente a los partidos políticos por deuda política. Y, también, el financiamiento privado, que son todas las aportaciones realizadas por personas naturales o jurídicas, incluye donaciones, herencias, etc.

Para la comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública, Lucy Hernández, es vital que los partidos políticos cumplan en tiempo y forma con estos reportes, porque “es un mandato” que busca ofrecer transparencia a la población a través de “la divulgación de la máxima información”.

Además, expresó que en momentos como este en el que se acercan los tiempos electorales “debemos tener una cultura de la transparencia” por lo que “el pueblo debe pedir a gritos que en todas las instituciones públicas, no solo en los partidos políticos, que haya transparencia y rendición de cuentas”.

EL HERALDO analizó dos secciones en específico del portal de transparencia de cada uno de los partidos políticos: el financiamiento público por actividad específica y el registro y notificación de aportaciones privadas para actividades permanentes.

En la primera sección (financiamiento público) el Partido Nacional publicó un último archivo titulado cómo “enero 2025”, sin embargo, al ingresar al documento solo se visualiza información del 2021.

Estos datos indican que durante ese año el partido recibió 9 acreditaciones por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), montos que en total sumaron más de 31 millones de lempiras. El documento no especifica en qué se utilizaron estos gastos.

De 2024 y el primer mes de 2025 no hay ni un solo registro que evidencie o justifique el origen de los fondos que obtuvieron.

Este rotativo se intentó comunicar en repetidas ocasiones con el secretario general del Partido Nacional, Tomás Zambrano, para saber la razón de la falta de reportes en el portal, sin embargo, hasta el momento de publicación de este reportaje no se había recibido ninguna respuesta.

En el segundo apartado (aportaciones privadas) es distinto, ya que en este caso el partido sí tiene reportes actualizados hasta el último mes del 2025.

Estos registros reflejan que la institución política recibió tres transacciones en el mes de enero del 2025. Una de ellas fue de más de 5 mil lempiras, sin embargo, la aportación está calificada como “no identificada”, por lo que no se sabe de dónde proceden los fondos.

Mientras que, las otras dos provienen de aportaciones de los empleados nacionalistas y el desembolso del CNE para deuda política; en total, por estas tres transacciones el Partido Nacional recibió un poco más de 10 millones de lempiras.

De acuerdo con analistas, la falta de transparencia no solo significa que no hay rendición de cuentas, sino que se genera muchas dudas de si ese dinero es justificado o proviene del narcotráfico y corrupción, como se ha denunciado con algunos políticos en elecciones pasadas.

De hecho, para el director de Transparencia de la ASJ, Juan Carlos Aguilar, “viendo la tendencia que ha sucedido en los últimos procesos electorales y el poco compromiso que tienen con la transparencia estos partidos” no sería sorprendente “que se llegara a comprobar” que están recibiendo aportaciones ilícitas.

“Pero ese es trabajo de (la Unidad de) Política Limpia y posteriormente del Ministerio Público, cuando se hace ese trabajo coordinado con la Unidad, (...) los políticos dejan mucho que desear, a veces por desconocimiento, pero a veces porque realmente están recibiendo dinero de fuentes prohibidas”, mencionó.

El sociólogo y exconsejero del CNE (2022-2024), Julio Navarro discrepó con Aguilar, pues, según él, quienes podrían estar recibiendo ingresos ilícitos en esta temporada electoral son los candidatos, pero no los partidos como tal, ya que “en esta elección primaria la lucha es interna entre uno y otro, no entre partidos”.

Hasta la mañana del 24 de febrero, el PLH tenía el mismo problema que el Partido Nacional con los registros públicos, ya que los datos estaban titulados con una fecha actual, pero al ingresar a ellos solo se visualizaban transacciones realizadas en los años 2021 y 2023.

En este documento se reflejaban solo 4 transacciones, tres del 2021 que sumaban más de 17 millones de lempiras y una del 2023, con un monto de más de cinco millones.

Todos estos pagos fueron realizados por el CNE para cubrir diferentes capacitaciones para el partido, según justifican los documentos. De 2024 y 2025 no había reportes públicos.

Al analizar la sección de aportaciones privadas se encontró un retraso en los reportes de cuatro meses, ya que solo tenían información actualizada hasta septiembre de 2024.

Este registro contenía tres transacciones: una de una institución de servicios de internet, otra de un donante particular y la última del CNE, entre las tres sumaron más de 117 mil lempiras.

Sibrián Bueso, secretario de finanzas del Partido Liberal de Honduras, fue abordado sobre este tema, pero, de forma tajante, negó que la información no estuviera actualizada.

“Nosotros presentamos todos los meses por ley nuestro informe, subimos las liquidaciones, el balance, los estados financieros, todo lo que lleva a un registro contable mes a mes, esa es la obligación que los partidos tienen y el Partido Liberal lo ha cumplido permanentemente”, justificó.

Además, le atribuyó la falta de reportes al portal del IAIP, porque “el sistema está caído o porque hay algún problemita en el sistema, pero no por el partido”.

Horas después de la entrevista, este rotativo nuevamente revisó el portal, encontrando los reportes financieros actualizados. Al ver las fechas en las que subieron los documentos, se puede observar claramente que los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2024 fueron publicados hasta el 24 de febrero del 2025, y el mes de enero, se publicó un día después.

Al revisar los últimos dos registros, se evidencia que en el mes de diciembre de 2024 el PLH solo recibió una donación privada de 5,137 lempiras, mientras que, en este último mes obtuvo un poco más de 77 mil por dos pagos emitidos por el CNE. El documento no especifica en qué se usó ese dinero.

Libre repite la secuencia por tercera vez en cuanto a los financiamientos públicos, pues se encontró con el mismo problema que los otros dos partidos: tenían sus datos titulados con la fecha “junio 2024”, pero con información de años distintos (2021 y 2023).

En este caso, el archivo solo contenía dos transacciones: una de más de 17 millones de lempiras realizada en octubre del 2021 y la segunda que se realizó en abril de 2023 y fue de un poco más de 10 millones. Ambas fueron emitidas para cubrir gastos de capacitaciones.

Para el director de Transparencia de la ASJ, esto “da una pauta de cómo se están manejando los partidos políticos en cuestiones chiquitas”, pues este dinero ya se sabe que “proviene de la deuda política”, pero, aun así, estas instituciones no dan reporte de ello, reflejando la “falta de compromiso” que tienen con la transparencia.

En cuanto a aportaciones privadas, Libre es la institución que más retraso tiene en la rendición de cuentas, ya que su último registro fue el de agosto de 2024, lo que quiere decir que no hay ningún reporte o dato que justifique los ingresos que entraron al partido en los últimos 5 meses.

En el último documento publicado se refleja que en agosto de 2024 se realizó un total de 221 transacciones privadas, que al sumarse dan un monto de más de 16 mil lempiras.

Todas estas aportaciones se calificaron como de origen “desconocido”, ya que no se sabe el nombre de las personas o instituciones que generaron el ingreso.

El HERALDO Plus fue a la sede general del partido para conversar sobre el tema con la contadora del partido, pero no se logró obtener respuesta de nadie. Además, se intentó hablar con el secretario general de Libre, Juan Barahona, pero tampoco contestó las múltiples llamadas y mensajes.

Para el director de Democracia y Transparencia de la ASJ, Juan Carlos Aguilar, el que los partidos no rindan cuentas se debe que “no existe transparencia en muchos de los partidos, en el caso de estas tres fuerzas políticas que van a ir a elecciones primarias en más o menos dos semanas, no hay un verdadero compromiso con la transparencia, no hay un verdadero compromiso con la rendición de cuentas y eso deja mucho que desear”, lamentó.

El sociólogo Julio Navarro, por su parte, consideró que ocurre porque los partidos “tienen una escasa capacidad de gestión, ya que por lo general son partidos administrativamente desorganizados”.

Navarro consideró que “en Honduras se han creado mecanismos para garantizar que el dinero sucio no entre a las campañas electorales, pero con franqueza, le digo, hasta el momento no han funcionado del todo”.

“Uno, porque no hay la cultura, la cultura de pasar información por parte de los aspirantes. Ni tampoco las unidades que exigen eso tienen los mecanismos coercitivos para obligarlos”, argumentó.

Para el director de Transparencia de la ASJ, otra de las razones es que “muchos de los políticos no le tienen miedo a esas multas (sanción del IAIP por no publicar en tiempo y forma), porque les pasa lo mismo a la Unidad Política Limpia y al IAIP, en el sentido de que no tienen esa coercitividad para obligar a las personas a cumplir precisamente con esos temas de transparencia”.

Sin embargo, la comisionada del IAIP, Lucy Hernández, es de la opinión que aumentar las sanciones no tendría ningún efecto positivo, ya que la gente “fácilmente” paga “por no publicar” y ese “no es el objetivo de nosotros” porque “el instituto no es un ente sancionador como tal”.

“La cuestión es llegar a la conciencia y ser transparentes, porque somos el Instituto de Acceso a la Información Pública, y pues no podemos estar acomodándonos a una sanción, porque ese no es el objetivo, sino que el impacto creo que es más en aplicar la transparencia y que los partidos políticos realmente tengan esa conciencia de transparentar todo lo que a derecho corresponde”, expresó.

El que los partidos políticos no publiquen los informes de sus ingresos en tiempo y forma, trae consigo una sola sanción: multas económicas. Esta penalización se aplica dependiendo de la gravedad de la falta.

El IAIP es el que decide qué tan grave fue el fallo, a partir de esa resolución se desprende la cantidad de la multa que se impondrá, pero, según la explicación de la comisionada Hernández, se mantiene en un rango de medio salario a 50 salarios mínimos.

Esto significa que, el que estos partidos políticos rindan cuentas de los meses que aún les hacen falta dependerá más de sus valores éticos y morales y el “temor” que le puedan generar el tener que pagar estas multas que se imponen por la falta de transparencia.