TEGUCIGALPA, HONDURAS.- Diversos analistas consultados por EL HERALDO cuestionaron el 78 por ciento de calificación que, según el gobierno, obtuvo su gabinete en torno al cumplimiento de metas y logros en el 2022.
+Clic aquí para registrarse y leer más contenidos de El Heraldo
El pasado viernes 13 de enero en reunión de gabinete ampliado se dieron -de forma escueta- los resultados de cada ministro y director por parte de la Dirección de Gestión por Resultados.
Este rotativo pidió el informe a los funcionarios Marcio Sierra y Rodolfo Pastor para conocer bajo qué parámetros se dio la evaluación, pero adujeron que la presidenta Xiomara Castro no ha autorizado la divulgación del documento.
El excandidato presidencial de Libre, Nelson Ávila, consideró que “toda evaluación tiene su razón de ser cuando es externa porque eso sí da las condiciones de objetividad e imparcialidad, distinto a cuando se evalúan en el mismo gobierno”.
A su vez, el economista Julio Raudales es del criterio que “no sé de dónde sacaron esa calificación, no se sabe qué parámetros y metodología tuvieron, entonces es bien difícil analizarlo porque no han publicado nada como para saber si la calificación es la correcta”.
ADEMÁS: Diputada confronta a la presidenta Castro al ritmo de Shakira: “Te felicito, qué bien actúas”
Misma postura tuvo el analista Miguel Cálix al detallar que “hay que ver en qué es que obtuvieron ese 78 por ciento porque solo dieron una cifra y no publicaron los parámetros. Sería interesante consultarle a Marcio Sierra o alguien más por el documento y conocerlo”.
El Partido Nacional mediante un comunicado de prensa adujo que la evaluación es una mentira más del actual gobierno.
“Nadie en Honduras, solo ellos, conocen los parámetros e indicadores de la supuesta ‘evaluación’ por lo que no son transparentes con la información que publican. Esa ‘evaluación’ es una burla más de Libre”, precisó el partido de la estrella solitaria.
+Presidenta Castro confirma adelanto de las investigaciones por masacre a garífunas
