OLANCHO, HONDURAS.- Una investigación en paralelo para identificar a los responsables del hurto de yugos o vigas de apoyo en la Central Hidroeléctrica Patuca III realizan autoridades de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y la Asociación de Consultores en Ingeniería.
Así se determinó en las conclusiones del informe “Movimiento y Extravío de las Vigas de Apoyo de la Compuerta de Mantenimiento de Bocatoma de la Unidad 2”, donde se exponen las pruebas del presunto sabotaje y actos terroristas denunciados este viernes por el titular de la Secretaría de Energía (SEN), Erick Tejada.
(Clic aquí para descargar el informe íntegro)
En ese sentido, el informe señala que “se está realizando una investigación en paralelo para definir los responsables de ya sea el hurto de los yugos o bien la responsabilidad del contratista SINOHYDRO como encargado de las actividades en la zona donde ocurrió el evento, en caso de encontrar en la Cámara Espiral de la Unidad No.2 las piezas de metal”.
Asimismo, aclara que ambas unidades de generación de Patuca III se encuentran indisponibles. “La Unidad No.1 por el proceso de rectificación de las vibraciones recomendado por DONGFANG en los álabes del Distribuidor y la Unidad No.2 debido a la investigación de los sonidos que se escuchan en la operación normal de la misma, tratando de verificar o descartar que se trate de los yugos de apoyo”.
El informe también menciona que en conjunto con los contratistas se trata de habilitar la Unidad No.1, deteniendo los trabajos en los Alabes por los momentos, para que la central pueda volver a generar en el menor tiempo posible.
No se presentó denuncia en el Ministerio Público
Aunque Tejada había dicho que este viernes acudirían al Ministerio Público a interponer la denuncia, no fue posible porque en el inmueble dejaron de laborar en horas del mediodía por una fumigación previamente programada.
“Hoy al mediodía nosotros ya teníamos previsto una jornada de fumigación en este inmueble, por lo tanto el personal salió a las 12:00”, informó la portavoz del Ministerio Público, Lorena Cálix.
Será hasta el lunes 12 de junio que se podrá presentar la denuncia de sabotaje y según Cálix, una vez que se obtengan los documentos se “va a analizar el contenido de esta, los hechos que puntalmente se describen ahí y una vez hecho el análisis jurídico tanto el hecho que ellos han precisado como sabotaje y una denuncia por delitos ambientales van a establecer si en efecto procede abrir la denuncia y mandarla a la dependencia que sea necesaria para continuar con el proceso”.
Sabotaje en Patuca III
Horas atrás, Tejada se había referido en redes sociales a dos hechos que según las investigaciones hechas habrían sido causados por “mano criminal”.
“El 23 de abril hubo un derrame de aceite (14 barriles) en la Central Hidroeléctrica Patuca III que fue causado por mano criminal. El 5 de junio de este año La compuerta de más de 35 toneladas fue levantada con grúa y presuntamente unas vigas cayeron en una de las unidades de generación provocando vibración”, señaló vía Twitter.
