Honduras

Ráquel Obando violó artículo 315 de la Constitución, afirman expertos

El pleno se reúne hoy, pero magistrados no han sido convocados para hablar de rotaciones. Desde bancada del PN se habla de juicio político contra Ráquel
19.02.2024

TEGUCIGALPA, HONDURAS.- Aunque el golpe a la Sala de lo Constitucional ya está materializado, Wagner Vallecillo puede no aceptar la coordinación de esta sala como cátedra de transparencia en esta semana clave en el Poder Judicial.

Expertos analizaron que detrás de esta rotación impuesta por la presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rebeca Ráquel Obando, sin respetar el orden de precedencia está interpretar leyes constitucionales a favor del oficialismo de cara a las elecciones de 2025 o fraguar algún proyecto que la Sala de lo Constitucional pueda fallar a conveniencia del partido Libertad y Refundación (Libre).

Asimismo, el golpe a la Sala de lo Constitucional que se materializó el pasado viernes por la presidenta de la CSJ solo responde a situaciones políticas y no precisamente de leyes.

“El tema no es la ley, es lo político, el tema es que necesitamos conocer las certezas jurídicas de esos artículos que están a interpretaciones encontradas porque creo son cuestiones de interpretación a lo interno de la Corte ”, analizó la abogada Reina Rivera.

Pero otros expertos se ampararon en el artículo 315 de la Constitución de la República en el que demanda “actuar de acuerdo a las decisiones adoptada por la Corte en Pleno”. Además, acusaron a Obando de violar este apartado.

El artículo 315 de la Constitución de la República, el 6 y el 16 del Reglamento Interno de la CSJ son los que tienen encrucijada la situación por las diferentes interpretaciones que le dan los magistrados a favor y en contra de las actuales rotaciones.

“Necesitamos conocer las certezas jurídicas de esos artículos que están a interpretaciones encontradas”, reiteró la abogada Rivera.

No obstante, para el magistrado Mario Díaz, la presidenta Obando no ha lesionado ninguna ley. “Consideramos que las rotaciones que se hicieron están basadas en derecho, no hay ninguna ruptura de ninguna norma constitucional”, dijo .

“No se ha alterado nada, no hay irrespeto a ninguna norma. La presidenta constitucionalmente tiene las funciones de administrar y eso hizo”, reiteró el magistrado de la Sala de lo Penal.

Además, desde la oposición ya se habla de un juicio político contra la presidenta del Poder Judicial. Merary Díaz, diputada del Partido Nacional, advirtió que si la decisión no se rectificaba, “el Partido Nacional presentará ante el Congreso Nacional un decreto para solicitar juicio político”. Esta semana es vital porque se puede rectificar la rotación.

Presidenta de CSJ asegura rotaciones en Salas del Poder Judicial