TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El Tribunal Superior de Cuentas (TSC) denunció este lunes indicios de corrupción en un fracasado proyecto de construcción de letrinas domiciliarias que iba a beneficiar a 1,000 familias pobres de Choluteca y Valle y que nunca fue llevado a cabo.
El ente contralor notificó mediante tres informes derivados de una investigación al proceso de Transferencia de Fondos Públicos de la Fundación Unidos por una Honduras Mejor (FUHM) y su ejecución, por el periodo comprendido del 1 de marzo de 2016 al 31 de enero de 2022.
LEA: El RNP identifica que hay más de 341 mil donantes de órganos en Honduras
Asimismo, sobre la ejecución del convenio de cooperación técnica suscrito entre la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG)-Emprendesur y la Fundación Hondureña de Desarrollo Comunitario (Fuhdec), correspondiente al período del 13 de noviembre de 2017 al 30 de marzo de 2022.
El TSC encontró méritos suficientes para remitir dos informes al Ministerio Público (MP), en el primero se constato que a través de las Secretarías de SAG y Sesal se tramitaron desembolsos de fondos a favor de la FUHM, amparados en un convenio suscrito entre las partes para mejorar la calidad de vida de las familias beneficiarias del Programa Emprende Sur mediante la construcción de 450 letrinas en Choluteca (100), Marcovia (100) Pespire (50), San Antonio de Flores (100) y San Marcos de Colon (100), del Departamento de Choluteca.
Además: Conadeh advierte denunciar públicamente “cualquier injerencia sobre Junta Nominadora”
La investigación comprobó la existencia de una serie de incumplimientos a los convenios suscritos y una celeridad en los desembolsos de fondos, a pesar de las deficiencias de control existentes y el aparente desconocimiento de los antecedentes de la FUHM.
Se verificó que la SAG y Sesal no cuentan con la documentación suficiente y contundente que respalde los pagos realizados a favor de la Fundación, el TSC comprobó que no existe documentación que respalde la ejecución de los fondos transferidos o depositados a favor de la FUHM, con objeto de cumplir los convenios suscritos.
Las transferencias de fondos públicos a la FUHM (2016-2019), según ascendió a 38,220,500 lempiras, por lo que no fue posible determinar la totalidad del perjuicio económico causado al Estado debido a la serie de limitaciones e irregularidades encontradas.
Además: Fiscalía pedirá auto de apertura a juicio para 14 implicados en desfalco de L 158 millones del IHSS
Se constato, además, que las distintas direcciones de la FUHM, que fueron proporcionadas al TSC, son falsas; no fue posible ubicar las oficinas de esta fundación.
En el segundo caso, el TSC detectó similares anomalías en el proyecto de construcción de letrinas para el departamento de Valle.
Según los hechos constatados, el 13 de noviembre de 2017 se suscribió el “Convenio Específico de Cooperación Técnica entre SAG-Emprendesur y Fuhdec, para ejecutar el montaje de letrinas domiciliarias y promover tecnologías apropiadas de saneamiento básico, en grupos de familias beneficiarias del programa de Emprendesur”.
El monto para el financiamiento de 550 letrinas domiciliarias, para igual número de familias de los municipios de Nacaome, Amapala, Aramecina, Langue y San Lorenzo, departamento de Valle; fue por un total de L 7,728,785.95, cada una a un costo promedio directo de 10,479 lempiras.
El TSC constató que FUHDEC incumplió el convenio suscrito con la SAG/EmprendeSur, se observó un reiterado incumplimiento en la ejecución del proyecto por parte de la Fundación.
LEA: Diputado Mauricio Rivera afronta su primera cita ante juez natural
La Secretaría de Finanzas realizó el primer desembolso por un monto de L 2,305,380.00 que fue depositado en una cuenta bancaria a nombre de FUHDEC, para la construcción de las 220 letrinas domiciliarias en los municipios de San Lorenzo y Nacaome, pero no ejecutó las obras, además no se encontró documentación que acredite fehacientemente las actividades realizadas y logros obtenidos. Además, FUHDEC se mostró evasiva ante los requerimientos de la SAG, vistos los retrasos en la ejecución de las obras.
Tampoco se logró ubicar el domicilio de esta fundación.
“El Ministerio Público deberá llevar a cabo las respectivas investigaciones y determinar si existió el delito de estafa u otro que haya podido ser cometido por las partes involucradas en el hecho denunciado”, cita el TSC, en su apartado de conclusiones del Informe Especial.
