Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos autorizó el lunes la aplicación de una parte de la tercera versión del decreto anti-inmigración del presidente Donald Trump, en respuesta a una moción del gobierno estadounidense.
El fallo de la corte de apelaciones del noveno distrito en San Francisco prohíbe la entrada a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana que no tengan una 'relación auténtica' con una persona o entidad de Estados Unidos.
En septiembre pasado, la Casa Blanca emitió una nueva orden ejecutiva para remplazar una prohibición temporal de 90 días que expiraba y estaba dirigida a viajeros de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.
Sudan fue removido y se agregaron Chad, Corea del Norte y funcionarios del gobierno de Venezuela, aunque para los activistas y expertos la intención de Trump es seguir tratando de frenar la entrada a su país de musulmanes y de migrantes.
Lea además: El error que cometieron tepesianos hondureños
El juez federal Derrick Watson, en Hawai, bloqueó la prohibición para los seis países de mayoría musulmana.
Pero el gobierno estadounidense apeló diciendo que los fallos socavan los esfuerzos de Trump para luchar contra el terrorismo, y la corte de apelaciones de San Francisco estuvo de acuerdo con esa decisión.
Están exentos del último decreto los solicitantes de visa que tengan familiares en Estados Unidos, trabajo, vínculos comerciales o posean conexiones con instituciones educativas.
La decisión detalla la excepción para los que tengan una 'relación familiar cercana' que incluye a los abuelos, nietos, cuñados, tíos, sobrinos y primos.
El panel de tres jueces no dio una justificación por la decisión, pero el fallo citó una orden provisional emitida por la Corte Suprema en junio sobre la versión anterior de la prohibición.
El tribunal del noveno circuito escuchará la argumentación el 6 de diciembre sobre si se debe mantener o revocar la decisión del juez Watson.
Lea además: Buscan que tepesianos tengan tarjeta de residencia
