¿Qué probabilidad hay de que JOH sea declarado inocente en juicio en EUA?

TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El juicio del expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, ha sido uno de los temas más polémicos actualmente, especialmente porque la sociedad se pregunta si podrá librarse de las evidencias de la fiscalía estadounidense en su contra por su presunta implicación en narcotráfico.

En ese sentido, algunos expertos en materia penal han vertido sus lecturas acerca del caso del exmandatario hondureño previo al juicio. EL HERALDO consultó acerca del tema con un abogado estadounidense, cuyo nombre mantendremos en el anonimato.

El experto penalista analizó qué tantas posibilidades tiene Juan Orlando Hernández de ser declarado inocente en relación a las acusaciones en su contra.

Para dar inicio a su intervención, partió diciendo que es importante comprender que la justicia en Estados Unidos funciona diferente a la de Honduras.

Lo anterior, argumentando que en Honduras es común pensar en que los acusados deben demostrar su inocencia, mientras que en Estados Unidos, es la fiscalía la encargada de probar la culpabilidad de una persona con pruebas y testimonios.

“Lo que hace el defendido únicamente es debatir las evidencias que se presentan y desestimar los testimonios, pero es completamente erróneo decir que la persona acusada va a probar su inocencia”, explicó.

Por otra parte, el abogado estadounidense agregó que la defensa de Hernández debe centrarse en desestimar las evidencias presentadas por la fiscalía. Para ello, debe evaluar meticulosamente cada una de ellas y argumentar su irrelevancia, falta de consistencia o inconsistencia.

Además, mencionó que la defensa puede atacar el carácter moral de los testigos presentados por la fiscalía.

En cuanto a la posibilidad de una sentencia a favor del acusado, el abogado no mencionó ningún caso similar que pueda ser considerado relevante. En su opinión, cada caso es único, por lo que basarse en antecedentes o comparaciones no sería adecuado, ya que las circunstancias y evidencias son diferentes en cada caso.

El abogado también explicó el papel del jurado en este tipo de juicios. Mencionó que el juez tiene la función de revisar las preguntas de leyes y definir conceptos legales, además de admitir las evidencias presentadas.

Por otro lado, el jurado se encarga de revisar los hechos del caso, mirar y evaluar las evidencias presentadas por ambas partes, y sobrepesar los argumentos y testimonios para determinar si son favorables o desfavorables para el acusado.

En conclusión, el abogado norteamericano destacó la importancia de desestimar las evidencias presentadas por la fiscalía y argumentar su irrelevancia o inconsistencia. Sin embargo, señaló que es imposible determinar si Hernández será declarado inocente o culpable, ya que eso depende del veredicto del jurado.

De este lado de la frontera, el abogado en materia penal, Marlon Duarte, externó su lectura del caso durante una entrevista con un medio local. Según su opinión, es difícil vaticinar que el presidente Juan Orlando pueda salir bien librado.

“Estadísticamente es casi imposible que se abstenga una sentencia absolutoria”. Lo anterior, según él, no es porque considere culpable o inocente a JOH, sino por otros juicios que ha analizado, entre ellos mencionó el caso de García Luna y el caso de John Gotti.

“El 99% de todas las personas que van a estos juicios generales son condenados... En el caso de las personas que han sido solicitadas en extradición y han ido a juicio y han sido sometidos a un jurado, ninguno ha salido absuelto, por lo tanto la estadística va en contra del acusado. Por lo tanto no puedo dar un vaticinio de que va a ser favorable para el señor Juan Orlando Hernández”, puntualizó.

El pasado 18 de enero el juez Kevin Castel, llevó a cabo una audiencia en la que admitió las pruebas presentadas por la Fiscalía y reprogramó el juicio.

Entre las evidencias, el juez manifestó que hay correos electrónicos de JOH y algunas fotografías del celular de su hermano, -Tony Hernández, quien está preso en Estados Unidos por tráfico de drogas- que serán admitidas en el juicio que se realizará el próximo 12 de febrero de 2024.

Juez Castel: “Admito como prueba comunicaciones electrónicas sobre cocaína que llevan el sello “TH”. CC-5 y CC-6 no estaban disponibles y no tenían ningún incentivo para mentir. También, admito las fotos del teléfono de Tony Hernández de ametralladoras, una con JOH inscrito”, escribió el periodista estadounidense, Matthew Russell Lee, a través de su cuenta oficial de “X”, antes Twitter.

Aparte de las evidencias, se prevé el testimonio de Fabio Lobo, alias CW-3 -hijo del expresidente Porfirio Lobo Sosa- quien tiene una condena de 24 años de prisión por narcotráfico.

Según el informe de la Fiscalía de EUA, “CW-3 tenía acceso exclusivo a funcionarios gubernamentales de alto nivel de Honduras, utilizó ese acceso para ayudar a la organización narcotraficante Los Cachiros (“DTO”)”.

Según el informe “a cambio, CW-3 (Fabio Lobo) apoyó la presidencia de Juan Orlando en 2013, campaña con las ganancias del tráfico de drogas de CW-3 con Los Cachiros, proporcionando múltiples sobornos de varios cientos de miles de dólares a Juan Orlando”.

Otro de los testimonios que se espera en el juicio de JOH es el de CW-4, a quien las autoridades de EUA presentaron como un exmiembro del Cartel de Sinaloa, que habría brindado seguridad a El Chapo Guzmán y otros miembros del mismo cartel.

“Alrededor de 2010, CW-4 estaba custodiando una pista de aterrizaje en México a instancias de la seguridad de El Chapo y miembro del Cartel de Sinaloa, Jorge Iván Gastelum Ávila, también conocido como “Cholo Iván”, también conocido como “50” (“Cholo Iván”), cuando llegó un avión que, según los miembros del Cartel de Sinaloa, llevaba a Tony Hernández desde Honduras. El Cholo Iván, en aquella ocasión, se refirió al individuo que llegaba como “Don Antonio”. Bajo la dirección del Cholo Iván, CW-4 transportó a Tony Hernández a una de las propiedades de El Chapo para asistir a las reuniones”, reza parte de informe de la Fiscalía.

A su vez, el gobierno de EUA espera que testifique en el juicio Julián Pacheco Tinoco (CC-8), exministro de Seguridad, ya que este habría tenido comunicación con Juan Orlando Hernández en torno a “la obtención de información de radar para facilitar el tráfico de drogas de CW-3 con el DTO de Cachiros”.

También, Fernando Chang Monroy (“Chang Monroy”), un exnarcotraficante guatemalteco que testificó durante el juicio de Tony Hernández.

Por otra parte, la Fiscalía manifestó a través del informe que el gobierno estadounidense tiene la intención de llamar a declarar en el juicio a los hondureños Alexander Ardón, Leonel Rivera y Víctor Hugo Díaz Morales, conocidos narcotraficantes que estarían relacionados con JOH.

Existen numerosos antecedentes de narcotraficantes que han sido juzgados en Estados Unidos, algunos de los cuales han recibido sentencias bastante significativas.

Entre algunos de los enjuiciados por tráfico de drogas figuran:

1. El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo” Guzmán, que fue llevado a juicio en los Estados Unidos en 2018.

“El Chapo” Guzmán fue acusado de dirigir una vasta red de narcotráfico y enfrentó cargos como el contrabando de toneladas de drogas a Estados Unidos y el asesinato de personas que interfirieron con su operación. En 2019, fue condenado a cadena perpetua más 30 años adicionales.

2. Manuel Antonio Noriega, quien fue líder militar y político de Panamá. Este fue acusado de colaborar con el narcotráfico entre las décadas de 1970 y 1980, por lo que fue llevado a juicio en 1992 en Estados Unidos y condenado por delitos relacionados con la droga y el lavado de dinero. Cumplió una sentencia de prisión de 17 años antes de ser extraditado a Francia, donde fue condenado por lavado de dinero.

3. Juan García Abrego fue el líder del Cártel del Golfo mexicano y fue arrestado en 1996. Fue extraditado a Estados Unidos y llevado a juicio en Texas. Se le condenó por cargos de tráfico de drogas, soborno y lavado de dinero. Cumplió una sentencia de 11 cadenas perpetuas consecutivas más 30 años adicionales.

4. El narcotraficante hondureño Ramón Mata Ballesteros, quien permanece preso en Estados Unidos desde 1988, cumple varias cadenas perpetuas por narcotráfico.

5. Fabio Lobo, hijo del expresidente de Honduras Porfirio Lobo Sosa, fue arrestado en 2015 y luego extraditado a Estados Unidos. Se le acusó de conspirar para importar cocaína a Estados Unidos y brindar apoyo a la organización Los Cachiros. Durante el juicio, se presentaron pruebas que indicaban su participación activa en el tráfico de drogas, así como sus vínculos con los Cachiros.

6. Héctor Emilio Fernández Rosa, alias Don H, fue condenado a cadena perpetua el 9 de enero de 2018 por delitos relacionados con el tráfico de drogas.

7. El exdiputado hondureño Tony Hernández-hermano de JOH- fue hallado culpable de delitos relacionados al narcotráfico. El juez Kevin Castel le dictó cadena perpetua más 30 años de prisión.

Y así hay un sinfín de casos de narcotraficantes que han atravesado juicios en Estados Unidos.

Sin embargo, la sociedad hondureña y el mundo se encuentran a la expectativa de cuál será la resolución final en el caso del expresidente, Juan Orlando Hernández, cuando termine el juicio.