Por Damien Cave y Catherine Porter / The New York Times
Con la arrasadora victoria electoral de Donald J. Trump el martes, el mundo se está preparando para otros cuatro años de imprevisibilidad y proteccionismo de “Estados Unidos primero” que podrían reformular las reglas básicas de la economía global, empoderar a los autócratas y borrar la garantía de protección estadounidense para los socios democráticos.
Trump ha hecho varias declaraciones que —de convertirse en políticas— transformarían la relación de Estados Unidos tanto con los aliados como con los adversarios. Ha prometido poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas, una promesa que muchos suponen equivale al retiro de la ayuda estadounidense a Ucrania.
En términos más generales, ha dejado claro que pretende hacer que el País más poderoso del mundo sea más aislacionista, más combativo con aranceles, más hostil hacia los inmigrantes, más exigente con sus socios en materia de seguridad y menos comprometido con retos globales como el cambio climático.
Muchos creen que los impactos podrían ser mayores que cualquier cosa vista desde el inicio de la Guerra Fría.
“Acelera la ya profunda tendencia de un Estados Unidos que mira hacia adentro”, dijo James Curran, profesor de historia moderna en la Universidad de Sydney.
Después de presenciar su primer mandato, el mundo sabe que la única certeza con Trump es la incertidumbre. A menudo ha dicho que mantener al mundo en vilo es su política exterior ideal.
Algunos funcionarios de todo el mundo han emitido palabras tranquilizantes a sus públicos, enfatizando que es probable que elementos de sus relaciones con Estados Unidos no cambien.
Antonio Tajani, Ministro de Relaciones Exteriores de Italia, dijo a Sky News que creía que Trump tenía “una simpatía natural por Italia”. Dijo estar “convencido de que trabajaremos bien con la nueva Administración del magnate”.
En México, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que habría “buenas relaciones” con Estados Unidos, pese a las recientes amenazas de Trump de imponer aranceles colosales a su País. “No hay motivo para preocuparse”, dijo.
En Kenia, Ndindi Nyoro, legislador de la coalición gobernante del Presidente William Ruto, dijo creer que las políticas económicas de Trump serían mejores para los países africanos, muchos de los cuales están batallando con creciente inflación y deuda aplastante.
Los extremos de las promesas de campaña de Trump —desde aranceles altísimos contra productos extranjeros hasta deportaciones masivas y una dura resistencia a guerras y alianzas consideradas demasiado complicadas o costosas— han puesto nerviosos a muchos países.
China, con su economía estancada, enfrenta la probabilidad de aranceles mucho más amplios y altos que los aplicados durante el primer mandato de Trump y continuados por el Presidente Joseph R. Biden Jr. Shi Yinhong, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Renmin, en Beijing, dijo que una segunda Presidencia Trump “inevitablemente disminuiría la confianza global y el respeto por Estados Unidos”.
Pocos de los vecinos de China, recelosos de Beijing, ven motivo de celebración en la victoria de Trump.
Corea del Sur y Japón esperan que se les presione para que paguen más por tener tropas estadounidenses destacamentadas en sus países. Trump ha prometido hacer que Corea del Sur pague 10 mil millones de dólares al año; actualmente paga poco más de mil millones de dólares. Vietnam, que ha visto su desequilibrio comercial con Estados Unidos dispararse a medida que los fabricantes abandonan China para evitar los aranceles, podría enfrentar aranceles de represalia como los que Trump ha amenazado con imponer a México.
Algunos diplomáticos en Asia han dicho que con Trump en el poder, también anticipan que China intensifique la presión sobre Taiwán, o incluso que invada la isla autónoma que reclama como su territorio. En su opinión, China puede calcular que Trump no iría a la guerra por una democracia a la que ha acusado de “robar” la industria de los microchips a Estados Unidos.
Para Ucrania, la afirmación de Trump de que podrá negociar el fin inmediato de la guerra, junto con sus cálidas relaciones con el Presidente Vladimir V. Putin de Rusia, han alimentado las preocupaciones de que obligaría a los ucranianos a llegar a un mal acuerdo al cesar el apoyo militar de Estados Unidos.
En Rusia, hubo indicios de júbilo por la victoria de Trump, incluso al tiempo que el Kremlin se abstuvo de ofrecer felicitaciones inmediatas. Dmitri A. Medvedev, uno de los principales lugartenientes de Putin, dijo que a Trump “no le gusta gastar dinero en diversos gorrones”, refiriéndose a Volodymyr Zelensky, el Presidente de Ucrania.
La semana previa a las elecciones, Zelensky dijo que comprendía “todos los riesgos” de una victoria de Trump. Pero el miércoles escribió en X que apreciaba “el compromiso del Presidente Trump con el enfoque de ‘paz a través de la fuerza’ en los asuntos globales”.
Sin embargo, muchos de los partidarios de Ucrania en la región están “tremendamente no preparados para el regreso de Trump”, dijo Georgina Wright, experta en política europea del Instituto Montaigne, en París. Analistas y funcionarios en Europa anticipan una guerra comercial, una factura mayor para la OTAN y por ayuda militar de Washington, una expansión del populismo antidemocrático alentada por Trump y un mayor riesgo de que Rusia amplíe sus ambiciones territoriales.
Trump ha dado a entender que no cumpliría con el artículo de la OTAN que exige defensa colectiva. En cierto momento durante su candidatura, dijo que “exhortaría” a Rusia a “hacer lo que quisiera” a los países que no habían pagado suficiente dinero a la alianza.
Mientras felicitaban públicamente a Trump, el Presidente francés, Emmanuel Macron, y el Canciller alemán Olaf Scholz se reunieron el miércoles para hablar de la estrategia europea hacia un Presidente transaccional cuyo País es un aliado estratégico de seguridad y el mayor socio comercial de Europa. “Trabajaremos por una Europa más unida, más fuerte y más soberana en este nuevo contexto”, dijo Macron en X.
El Primer Ministro Viktor Orban de Hungría, que ha reprimido la disidencia para crear una democracia etnocéntrica y antiliberal, felicitó a Trump por “su enorme victoria”, que calificó como “¡una victoria muy necesaria para el mundo!”.
En los países que se apoyaron en Estados Unidos para derrotar al fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, existe una sensación de shock por el hecho de que los electores estadounidenses hayan electo a un delincuente que ha promovido amenazas de violencia contra periodistas y ha dicho que utilizaría los tribunales y el Ejército contra enemigos internos
“No veo un gran futuro para las democracias europeas, si no hay un Estados Unidos democrático fuerte como una roca en el cual apoyarse”, dijo Nicole Bacharan, politóloga en París.
La extrema derecha en Israel estaba celebrando una victoria de Trump incluso antes de que cerraran las últimas urnas, pensando que se le podría persuadir para que se pusiera del lado del Primer Ministro Benjamin Netanyahu en cualquier intento de poner fin a las guerras en Gaza y contra los apoderados de Irán.
Los palestinos expresaron una mezcla de temor y sueños sobre lo que podría traer una nueva Administración. En un comunicado, Hamas dijo, “Los palestinos esperan un cese inmediato de la agresión contra nuestro pueblo”. En Líbano y entre algunos de sus vecinos árabes, un segundo mandato de Trump parecía ser recibido con cautela.
“Está loco, pero al menos es fuerte”, dijo Anthony Samrani, director editorial del diario libanés L’Orient-Le Jour, resumiendo lo que llamó la mentalidad predominante hacia Trump en Medio Oriente.
Pero el impacto de mayor alcance de la victoria de Trump en el mundo puede tener que ver con la inmigración. Ha prometido que entre sus primeros actos en el cargo serían las deportaciones masivas de millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Los detractores temen que en cuestión de semanas eso podría significar aviones diarios llenos de gente devuelta a México, India, El Salvador y Filipinas.
En Cox’s Bazar, una franja de Bangladesh con campos de refugiados para más de un millón de musulmanes rohingya que huyeron de Myanmar, los refugiados estaban preocupados por la antipatía de Trump hacia la inmigración.
Yusuf Abdulrahman, de 26 años, un refugiado rohingya, dijo que el sentimiento nativista de Trump le recordaba a los gobernantes militares de Myanmar.
“A Trump le gusta ganar popularidad volviendo a la gente unos contra otros”, dijo. “Él dice, ‘esa gente’, y eso genera odio”.
