La justicia española citó a declarar al expresidente barcelonista Sandro Rosell y al representante del club el 13 de junio en Madrid. Rosell dimitió tras estallar el caso Neymar en enero.
El juez Pablo Ruz, de la Audiencia Nacional, estimó que el Barcelona cometió el presunto delito tributario entre 2011 y 2013, al no declarar debidamente el pago a sociedades vinculadas al jugador para asegurarse el fichaje.
Ruz dijo que todavía está evaluando la posible defraudación de otros 2,6 millones de euros (3,5 millones de dólares) en 2014.
Fraude en el fichaje de Neymar
Todo radica en la consideración fiscal que el Barça hizo de los 37.92 millones pagados en la operación al jugador -10 millones en 2011 y otros 27.92 millones en 2013 para asegurarse su fichaje- y que, según Hacienda, deberían tener una retención.
Las citadas cantidades tendrían que ser consideradas como una prima de fichaje -cantidades que se abonan a los futbolistas que llegan a los clubes sin que sea preciso un traspaso entre clubes- y por lo tanto deberían tener su correspondiente retención como rendimientos del trabajo.
Una vez conocida la cifra, el club azulgrana depositó en Hacienda 13.5 millones de euros para 'dar cobertura a las eventuales interpretaciones que se puedan dar a todos los contratos firmados' en la operación Neymar.
En cualquier caso, el articulo 305 del título XIV del Código Penal, referente a los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, establece que quien por 'acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal (..) cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta (..) será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía'.
La resolución del caso es compleja, ya que por primera vez se ha producido una imputación de delito a una persona jurídica, en este caso un club de futbol.
'Es una figura nueva y no hay jurisprudencia sobre condenas al respecto', ha asegurado el abogado Xavier Albert Canal, experto en derecho deportivo, en declaraciones a 'Rac1'.
El citado abogado recuerda que en el caso de las personas jurídicas podría llegar desde la inhabilitación hasta la disolución de la entidad -'cosa que no pasará'-, según advierte.
En el caso de Sandro Rosell, Canal considera que es 'el instrumento que ha utilizado el club para defraudar' y recuerda su imputación por 'la comisión del delito fiscal'.
