TEGUCIGALPA, HONDURAS.- En la crisis que atraviesa la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) ha generado un impacto financiero las ampliaciones al contrato 01-2017 relacionado a la central hidroeléctrica Patuca III.
Por las seis adendas o cambios a este acuerdo sobre ingeniería, supervisión, inspección y control de calidad de las obras de construcción de la segunda fase de esta represa situada en Olancho la estatal ha erogado un monto superior a los 36,000 millones de dólares equivalentes a más de 889.2 millones de lempiras, confirmaron a EL HERALDO autoridades del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE).
En ese sentido, precisaron que “el monto total erogado por el contrato de supervisión del consorcio ACI-GeoConsult desde el 2017 asciende a 36,000,000.00 de dólares (L 889,200,000.00), el cual incluye las seis adendas firmadas y aprobadas por la junta directiva -de la estatal- y el Congreso Nacional (CN)”.
Hace nueve años se adjudicó mediante concurso público este contrato al consorcio integrado por la Asociación de Consultores en Ingeniería (ACI) y GeoConsult, sin embargo, la directiva de la ENEE aprobó vía resolución la extensión del contrato 01-2017 mediante dos adendas en el 2018.
Estas adendas (modificaciones al contenido original) que implicaron un gasto que superó los 4.1 y 1.7 millones de dólares (más de 140 millones de lempiras al tipo de cambio de esos términos) se admitieron por el CN hasta marzo de 2019.
Entretanto, las ampliaciones de contrato de la tercera y cuarta adenda surtieron efecto en 2020 y 2021, habiendo reporte de la erogación solo de una de ellas por casi 7.3 millones de dólares, es decir más de 180 millones de lempiras.
A través de resolución de la extinta Comisión Interventora de la ENEE se admitió la quinta adenda al contrato de Patuca III por 25 meses con terminación al 31 de marzo de 2023, la más onerosa, ya que su costo fue de 9,089,719.40 de dólares o superior a los 240 millones de lempiras que era su equivalente en moneda nacional.
Con fecha 26 de abril pasado el Congreso aprobó la adenda número seis con un pago mayor a 4.6 millones de dólares (L 114 millones) para ACI-GeoConsult y que fue promulgada en el diario oficial La Gaceta bajo el decreto 38-2024 al que tuvo acceso este rotativo.
Actividades
“El 15 de junio de 2020 la ENEE conformó la estructura para realizar la operación y mantenimiento de la planta, por lo cual se firmaron la adenda 5 y 6 estando ya el personal de la ENEE en el sitio para realizar dichas actividades; el valor de estas dos adendas asciende aproximadamente a 13,700,000.00 dólares o 338,000,000.00 lempiras”, indicó a EL HERALDO la organización sindical conformada en la estatal eléctrica.
De los 4,616,822.60 dólares de la última reforma al contrato en mención el 30.4% ($1.4 millones) corresponden a sueldos y salarios, mientras que más de un millón para gastos directos y también a gastos generales.
En la primera cláusula de esta adenda subraya que el acuerdo en Patuca III es por 15 meses, terminando el 30 de junio de este año.
“Este periodo incluye el tiempo para la transferencia tecnológica y de conocimientos, ya que la ENEE designará técnicos quienes deberán trabajar en conjunto con el personal del ACI-GeoConsult en el desempeño de las actividades”, añade.
La quinta cláusula destaca que “una vez finalizado el contrato de consultoría se realizará la entrega a la ENEE de las herramientas menores, materiales y equipos adquiridos en la ejecución de la presente adenda para que continúen siendo utilizadas en la operación y mantenimiento de la central hidroeléctrica Patuca III”.
Lo anterior implicaría que a partir de julio de 2024 la estatal pasaría a administrar la hidroeléctrica que se abastece del río Patuca con una potencia nominal de aprovechamiento energético de 104 megavatios.
Manos acertadas
“La ENEE cuenta con una estructura de talento humano, técnico y operativamente allá en la central para hacer la operación total desde la estatal para que Patuca III esté en manos acertadas y que mejore en términos financieros porque es incorrecto que teniendo la estructura esté operada por un tercero cuando tenemos la capacidad, cada perfil del personal que debería de ser que opere la planta”, manifestó a EL HERALDO el presidente del STENEE, Miguel Aguilar.
Agregó que “desde el momento que los chinos -empresa PowerChina- dejan (Patuca III) se la asignan a un tercero, pagando ese montón de dinero, estando ya los compañeros en la central hidroeléctrica bajo los perfiles de la estructura que se diseñó y que fueron trasladados”.
“Los funcionarios de la ENEE aseguraron que la institución está preparada para esa transición”, declaró el presidente de la comisión legislativa de energía, Hugo Noé Pino.
A inicios de junio, Erick Tejada, gerente interino del organismo autónomo responsable de la producción, transmisión, distribución y comercialización de energía en el país, anunció que Patuca III fue reactivada, luego de que el 29 de mayo se detuvieran las unidades de generación de la central por los bajos niveles del recurso hídrico.
