Tegucigalpa, Honduras.- En libertad se defenderán los tres exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) acusados por el delito de prevaricato judicial.
Un juez del tribunal en Materia de Corrupción giró medidas sustitutivas distintas a la prisión para Reynaldo Hernández, Wilfredo Méndez y Rina Alvarado, magistrados del Poder Judicial en el periodo 2016-2023.
Los tres exfuncionarios se presentaron de manera voluntaria en los Juzgados luego de que el Ministerio Público interpusiera un requerimiento fiscal en su contra al acusarlos de favorecer a instituciones bancarias con sus resoluciones.
La portavoz del Poder Judicial, Bárbara Castillo, informó que el juez tomó en cuenta el hecho de que los tres exmagistrados se presentaran voluntariamente a audiencia este miércoles influyó para que les concedieran medidas distintas a la prisión.
Los exmagistrados comparecerán en audiencia inicial el miércoles 9 de octubre. Entre tanto, no podrán salir del país y deberán de presentarse periódicamente en los Juzgados.
Acusación
De acuerdo al requerimiento fiscal estos magistrados habrían emitido una sentencia contraria a la ley en marzo de 2022, con el propósito de beneficiar a instituciones bancarias demandadas por una empresa de capital privado en una cuantía de ciento cincuenta y nueve millones, ochocientos diez mil setenta y un dólares con treinta y nueve centavos (159,810,071.30).
La acusación se basa en una serie de irregularidades que comenzaron en febrero de 2016, cuando el Pleno de la CSJ ordenó que el expediente de la demanda, que contenía recursos de casación, fuera devuelto a la nueva Sala de lo Civil, luego que la Sala anterior (2009-2016) lo remitiera al Pleno por no haber alcanzado una resolución unánime.
Este proceder es considerado antijurídico, ya que cuando un expediente llega al Pleno, tras no haber sido resuelto por unanimidad en la Sala, no puede ser devuelto, dado que el Pleno actúa como instancia definitiva.
Investigaciones sugieren que el exmagistrado Reynaldo Hernández influyó en el Pleno para que los recursos de casación fueran conocidos y resueltos por la Sala que él integraba, demostrando un interés particular en el caso.
