Los jueces y magistrados rechazaron promover la impunidad al exonerar de responsabilidad a acusados por actos de corrupción.
El pasado jueves, la presidenta del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Daysi de Anchecta, cuestionó que jueces favorecen a corruptos al emitir fallos absolviéndolos de culpa.
Asevera que emiten sus fallos sin valorar lo que establece la Ley Orgánica del TSC, evidenciando un total desconocimiento de esta normativa.
La sentencia que se dicta en un día, bota el trabajo de tres años de investigación, expresó.
Los calificativos de Anchecta provocaron la reacción del presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras (Asojmah), Teodoro Bonilla.
“Rechazamos esos calificativos”, dijo Bonilla en declaraciones a EL HERALDO.
Recordó que el Poder Judicial por mandato constitucional es independiente en la administración de justicia, no es un invento de los jueces. “Los jueces y magistrados estamos apegados a la Constitución y a las leyes”, afirmó.
En tal sentido, aseguró que los jueces no liberan por caprichos ni en forma ilegal a acusados por actos de corrupción.
“De la interpretación, del análisis que hacen los jueces y magistrados de las evidencias, es que se emiten los fallos”, expresó.
A criterio del juez deben existir pruebas que acrediten el indicio racional de un delito y quién lo habría cometido para dictar un auto de prisión.
Ante cualquier inconformidad, existen los caminos legales expeditos para impugnar una sentencia ante un tribunal superior, donde se revoca o confirma.
Depuración
A juicio de Anchecta, debe haber un remezón en el Poder Judicial para sancionar a jueces que liberan a corruptos.
“Somos enfáticos y claros, que en el Poder Judicial sí es necesario hacer una depuración, con el debido proceso”, manifestó. “La depuración es saludable, es transparentar la administración de justicia, en ese sentido estamos de acuerdo para dar una mejor imagen al Poder Judicial”, añadió.
Bonilla dijo desconocer lo expuesto por Anchecta, que existen jueces que desisten asistir a seminarios para empaparse de la Ley del TSC.
“Si está pasando eso que sea la Corte Suprema que dé un seminario, capacitación, de forma obligatoria para todos los jueces del país estemos bien preparados con la Ley del TSC y buscar la excelencia en la administración de justicia”, concluyó Bonilla.
Jueces sí botan investigaciones del TSC
La presidenta del TSC, Daysi de Anchecta, reafirmó ayer el poco conocimiento que tienen los jueces de la materia contralora.
Citó el ejemplo de una magistrada que dio al traste tres años de investigación al liberar a un imputado argumentando que no existía la palabra presunción de enriquecimiento ilícito, cuando la misma está señalada en la Ley Orgánica del TSC.
“Cómo es posible que un juez, que se supone debe ser letrado, que debe conocer las leyes del país, nos venga a botar un juicio al decir que no existe la palabra presunción”, lamentó.
Asimismo, dijo que los tres magistrados del TSC están preocupados por este tema, buscando coordinar acciones con otros operadores de justicia.
Lamentó que el CN no reformara la ley para ser más efectivos en la deducción de responsabilidades.
