Tegucigalpa, Honduras.— No solo son 13 los casos que la extinta Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih) dejó en el Ministerio Público (MP) y que la Fiscalía debe reabrir.
El pasado lunes 21 de octubre, el fiscal general Johel Zelaya anunció que “retomo los casos que en poder del Ministerio Público dejó la Maccih”, delegando funciones a la Unidad Fiscal Especializada contra Redes de Corrupción (Uferco).
Estos son: “Red de diputados”, “La caja chica de la dama”, “Pacto de impunidad”, “Pandora”, “La caja chica del hermano”, “Licitación fraudulenta del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS)” y “Arca abierta”.
Asimismo, el fraude sobre el río Gualcarque, Patuca III, colusión y corrupción, aseguramiento de bienes de “La caja chica de la dama”, aseguramiento de bienes de “La caja chica de la dama II” y “Narcopolítica”.
Alex Navas, exfiscal de la Maccih, dijo a EL HERALDO que “no solo son esos, ya que hay otros casos que seguramente tiene en cartera Uferco y estas líneas de investigación tienen otras aristas o ramificaciones. Son casos que tienen varias vertientes de investigación y llevan trabajo, por lo tanto, Uferco deberá seguir trabajando todos estos casos que quedaron pendientes en el Ministerio Público”.
El abogado y docente universitario reconoció que muchos de estos expedientes han sido engavetados, por lo que ve acertado que vuelvan a desempolvarse.
“En muchos de estos casos, el fiscal general (Óscar) Chinchilla determinó que no eran casos de Uferco, sino de otras fiscalías, y estas nunca presentaron los requerimientos”.
Navas agregó que “puede que haya existido alguna motivación para guardar ciertos casos y favorecer a algún sector político o económico del país, o podría ser que están terminando las investigaciones porque las investigaciones de alto impacto llevan tiempo”.
Finalmente, el exintegrante de la Maccih opinó que “es un paso trascendental que el Ministerio Público tome las líneas de investigación que dejó la Misión: 12 quedaron en la jurisdicción penal y las demás en la jurisdicción civil, porque estos casos de la Maccih solo son la punta del iceberg de casos de corrupción de alto impacto”.
Otros casos
En 2017, el exvocero de la Maccih, Juan Jiménez Mayor, anunció que estaban investigando casos de corrupción de la administración de Manuel Zelaya Rosales, como el famoso “Carretillazo”.
“Hay varios casos que están en la justicia y uno de ellos es el caso del ‘Carretillazo’. No es el único, y hay varios casos que estarán en un informe”, indicó en su momento Jiménez Mayor.
Sin embargo, abogados consultados por este rotativo detallaron que casos con sentencias firmes o amparados en la Ley de Amnistía Política, como lo hizo Enrique Flores Lanza, no pueden ser investigados de nuevo por el mismo delito.
“Todos los que tenían casos penales, pero que se acogieron en los tribunales a la amnistía política y el juez valoró, este mismo juez los encasilló bajo ese beneficio y ya no pueden ser perseguidos por el mismo delito que se les imputaba, a menos que haya otros delitos”, dijo el abogado penalista Germán Licona.
El profesional del derecho añadió que “por la temporalidad, ya haya prescripción de delitos y no da para reactivar algún proceso”.
Desde la oposición política mantienen que lo hecho por el fiscal general es una persecución política. “Hay un abuso sistemático del aparato judicial y consideramos que se han emitido ataques continuos y persecución política hacia nuestros líderes”, concluyó la diputada María Antonieta Mejía, del Partido Nacional.
