TEGUCIGALPA, HONDURAS.- A medida se va acercando la fecha límite para acreditar a sus dos representantes que integrarán la Junta Nominadora para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), las cosas se van aclarando en cada una de las siete instituciones que participan en el proceso.
Es el caso de las organizaciones de la sociedad civil, quienes pusieron como fecha límite para presentar a sus dos candidatos (propietario y suplente) el martes 10 de agosto a las 11:59 de la noche.
Así ocurrió. Sin embargo, no todas las organizaciones existentes y registradas en la Dirección de Regulación, Registro y Seguimiento de Asociaciones Civiles (Dirrsac) presentaron sus propuestas.
LEA: Llaman a impulsar proceso legítimo en elección de la Corte Suprema de Justicia
El titular de la Secretaría de Transparencia y Lucha contra la Corrupción (Stlcc), Edmundo Orellana, dijo la semana anterior que eran alrededor de 1,800 las organizaciones que cumplían con los requisitos para poder inscribirse en la asamblea de elección, sin embargo, solo un mínimo porcentaje de ellas lo hizo.
“Lo que hicieron las organizaciones fue que ellas delegaron en las asociaciones y federaciones a sus representantes; por ejemplo tienen a Asonog (Asociación de Organismos No Gubernamentales) y Foprideh (Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras) que a su vez aglutinan a muchas”, explicó.
Al término del plazo “cerramos con 64 organizaciones”, reveló Orellana.
+Luis Redondo: “Los que no reconocen la junta directiva son los del Partido Nacional”
Por otra parte, representantes del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), los claustros de profesores de la escuelas judiciales de las universidades y la mismas organizaciones de la sociedad civil sostuvieron reuniones el miércoles para compartir criterios sobre el proceso de nombramiento de sus representantes.
Rafael Canales, presidente del CAH, manifestó que “la Secretaría de Transparencia y el Colegio de Abogados hemos trabajado conjuntamente con la ley y esperamos que exista igualdad de condiciones, que no se trate de favorecer, ni de perjudicar a nadie”.
VEA: Comisión Especial aún no define si será derogado el Código Penal
