Mundo

González Urrutia rechaza fallo del Supremo que ratifica victoria de Nicolás Maduro

González Urrutia reafirmó que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo” y acusó a los órganos del Estado de intentar usurpar la verdad
22.08.2024

CARACAS, VENEZUELA.- El abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, rechazó este jueves el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que confirma la victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales, ya que -dijo- “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo” porque “los órganos del Estado emanan de la soberanía popular”.

”La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad”, escribió en la red social X el opositor, considerado ganador de las elecciones por la PUD y diversos organismos nacionales e internacionales.

José Zelaya y Roosevelt Hernández se reúnen con ministro de Defensa de Venezuela

Esta mañana el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, controlado por magistrados del chavismo, confirmaron que los resultados oficiales de las elecciones del 28 de julio, dan la victoria a Nicolás Maduro, lo que ha sido señalado de fraudulento dentro y fuera del país.

”Convalida esta Sala Electoral los resultados de la elección presidencial del 28 emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE)”, dijo ante altas autoridades del Estado y representantes diplomáticos la presidenta del TSJ, la chavista Caryslia Rodríguez, quien lideró el peritaje judicial del resultado.

La sentencia, con la que concluye de manera “inequívoca e irrestricta” la revisión de las elecciones, se produce 22 días después de que el propio Maduro solicitara este proceso, a través de un recurso de amparo que nunca se conoció y por el que fueron convocados al TSJ los 10 excandidatos presidenciales.

Condenan que ministro de Defensa de Honduras se reuniera con su homólogo de Venezuela

Rodríguez explicó que basó su decisión en un informe elaborado por expertos nacionales e internacionales “altamente calificados e idóneos”, cuyas identidades se desconocen, así como detalles de todo el proceso de validación, que se llevó a cabo sin presencia de representantes de la oposición mayoritaria, que denuncia fraude electoral.