Luego de la presentación del primer informe de la Mesa Técnica de Verificación de Actuaciones en Administración de Personal del Poder Judicial, el miembro del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Francisco Quiroz justificó las acciones de este órgano constitucional, anunciando que se reunirán para revisar a detalle el reporte.
'Vamos a sentarnos a revisar el informe, cada uno de los puntos y aportar las pruebas y los argumentos necesarios que nosotros tenemos en nuestro poder', afirmó.
El concejal aseguró que 'todos y cada uno de los viajes están debidamente justificados y motivados, sino el departamento administrativo del Poder Judicial en ningún momento hubiera autorizado una salida de nosotros; siempre están todos los argumentos acompañados en cada solicitud de viáticos'.
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) conoció el martes este documento y previo a la exposición, su titular, Rolando Argueta confirmó algunos de los hallazgos entre ellos excesos en viáticos, nombramientos y hasta aumentos selectivos de manera indiscriminada por parte de los concejales.
La Mesa Técnica de Verificación de Actuaciones en Administración de Personal fue conformada el 17 de febrero por determinación del presidente de la CSJ e integrada por seis funcionarios quienes establecerían si las acciones que fueron tomadas durante el periodo comprendido entre el 1 de agosto del 2015 al 11 del febrero del 2016 se realizaron en el marco de la ley.
Lea también: Familiones, aumentos selectivos y festín de bonos entre concejalesDesmiente
Quiroz desmintió que a su motorista particular, cuyo nombre aparece en el reporte elaborado por la comisión especial, se le haya otorgado diez mil lempiras por concepto de un bono navideño y en el caso de los viáticos enfatizó que están contemplados dentro de las atribuciones y funciones del Consejo de la Judicatura tanto para la revisión como evaluación permanente de los servidores judiciales.
'Al hacer el balance general hay verificar todo el ahorro que se le ha hecho al Poder Judicial en las construcciones que antes en los procesos licitatorios se decía que valían seis u ocho millones de lempiras, nosotros los hemos bajado a casi cuatro millones de lempiras, son ahorros sustanciales que se ha hecho en consecuencia a toda la ciudadanía que paga con sus impuestos', planteó.
El funcionario señalado por un nombramiento como magistrado de la Corte de Apelaciones en Santa Bárbara al que dimitió posteriormente destacó que 'la clase política va a decidir si va a proceder un juicio político contra los concejales; al día de hoy hemos actuado conforme a derecho en cada uno de las decisiones que hemos tomado y en su momento de iniciarse un juicio político nosotros tenemos derecho también a una defensa ante la comisión que pueda nombrar el Congreso Nacional'.
Atentaron
Por su lado, el diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Walter Banegas indicó que el Consejo de la Judicatura es un eslabón clave en la impartición de justicia en el país, pero sus últimas resoluciones atentaron contra la independencia de los jueces.
'Ese informe que está emitiendo la Mesa Técnica de Verificación nos está confirmando esa preocupación; nosotros acompañamos ese tipo de actuaciones que está llevando a cabo los actuales miembros de la Corte Suprema de Justicia', dijo.
Además, el parlamentario agregó que 'vamos a pedir que ese informe sea remitido al pleno del Congreso a fin de que sea estudiado y tomemos la determinación de la procedencia de juicio político para que finalmente concluyamos en la destitución de los actuales miembros del Consejo de la Judicatura y la nueva elección de los mismos'.
 |
