Video de fallo en máquina de votación en Kentucky no evidencia fraude electoral

Engañoso

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

El secretario electoral del condado de Laurel, donde se filmó el video, aclaró que se trató de una falla

  • 05 de noviembre de 2024 a las 18:11
Video de fallo en máquina de votación en Kentucky no evidencia fraude electoral
1

Tegucigalpa, Honduras.- Circula en las redes sociales un video de un votante en Kentucky, que experimenta dificultades para seleccionar a Donald Trump en una máquina de votación con la afirmación de que es “sabotaje electoral” en las elecciones de Estados Unidos.

2

Sin embargo, un experto explicó a la AFP, miembro de Latam Chequea, como es EL HERALDO Verifica, que este tipo de dispositivo solo permite al votante “marcar” su elección en una boleta, la cual luego es impresa y escaneada para contabilizar el voto.

3

Además, el secretario electoral del condado de Laurel, donde se filmó el video, aclaró que se trató de una falla aislada.

4

En redes sociales usuarios han publicado el video con mensajes alarmistas como: “¡URGENTE: Las máquinas de votación en Kentucky no permiten seleccionar a Donald Trump!”.

5

En el video, una persona intenta varias veces seleccionar el nombre de Trump sin éxito y termina seleccionando el de Harris.

Captura de pantalla a una publicación de X realizada el 5 de noviembre de 2024.

Funcionamiento de las máquinas

6

James Young, experto en elecciones y especialista en accesibilidad para votantes con discapacidades, explicó (a AFP Factual) que “el sistema de votación en Kentucky es completamente seguro”.

7

Este video en particular no muestra ninguna irregularidad ni “cambio de votos”, afirmó, advirtiendo que tales publicaciones buscan sembrar dudas sobre el proceso electoral.

8

Aclaró que la máquina en cuestión es un “dispositivo de marcado de boletas” (BMD, por sus siglas en inglés), que permite a los votantes seleccionar sus opciones de forma digital.

9

El dispositivo es similar a un bolígrafo electrónico: ayuda al votante a marcar su boleta de papel sin necesidad de utilizar un lápiz o bolígrafo tradicional.

10

Para utilizar esta máquina, el votante debe insertar su boleta en blanco en el dispositivo, lo cual activa la pantalla táctil.

11

Después de marcar sus elecciones, el dispositivo imprime la boleta, que debe ser colocada en un escáner o tabulador para ser contabilizada.

12

Según Young, esto asegura que la máquina solo cumple la función de marcar la boleta, pero no cuenta los votos ni emite resultados.

Aclaraciones de las autoridades

13

El secretario electoral del condado de Laurel, Tony Brown, aclaró en redes sociales que la máquina utilizada en el video es un dispositivo de marcado de boletas que permite al votante revisar sus opciones antes de imprimir y depositar la boleta en el escáner.

14

La Junta Estatal de Elecciones de Kentucky también abordó el incidente, explicando que la máquina ExpressVote, fabricada por ES&S, es un dispositivo que marca boletas y no se conecta a internet, lo cual asegura su integridad. La boleta no se considera un voto hasta que se introduce en el escáner.

15

Según la declaración, el votante del video finalmente logró seleccionar a Trump en la pantalla táctil después de algunos intentos.

16

A pesar de que el secretario del condado no pudo reproducir la supuesta falla, retiró la máquina de uso como precaución y notificó al, quien envió a un investigador al centro de votación.

17

El fiscal general, Russell Coleman, indicó en un comunicado que el Departamento de Investigaciones Criminales respondió rápidamente a la denuncia, y aseguró que “los votantes en Kentucky pueden confiar en la seguridad de sus elecciones y en que cualquier problema será resuelto rápidamente”.

18

La empresa ES&S, fabricante de la máquina, declaró que los dispositivos de pantalla táctil no alteran las selecciones de los votantes.

19

En la mayoría de los casos, las dificultades surgen porque el usuario no toca el área correcta en la pantalla.

20

La empresa enfatizó que estas máquinas están diseñadas para ayudar a los votantes a marcar su boleta con precisión y seguridad.

21

En conclusión, el video viral que muestra una falla al seleccionar a Donald Trump en una máquina de Kentucky no es prueba de fraude electoral.

22

La máquina simplemente facilita el proceso de marcado y no cuenta los votos ni determina los resultados.

Fuentes

23

Experto James Young
Fiscal general de Kentucky
Secretario electoral del condado de Laurel, Tony Brown

Nuestras clasificaciones
FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

José Quezada
José Quezada

Periodista egresado de la UNAH. Se desempeña como redactor digital de El Heraldo desde 2022. Se especializa en la elaboración de noticias de última hora, Fact-checking, semblanzas, temas políticos y educativos.

Te gustó este artículo, compártelo