TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El día de hoy, 28 de noviembre, al exdiputado David Chávez se le emitió una orden de captura después de que se le impidiera abordar un vuelo con destino a Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos en horas de la madrugada.
El abogado Fernando González, consultado por el equipo de EL HERALDO, brindó su perspectiva sobre este incidente.
Tras ser retirado del avión, Chávez realizó varias llamadas telefónicas y molesto, confrontó a los agentes del INM.
Al no recibir apoyo de la policía aeroportuaria, logró liberarse y escapar hacia la parte frontal, donde lo esperaba un vehículo que rápidamente se alejó del lugar.
A pesar de ser requerido en migración por la posesión de dos pasaportes, Chávez no llegó a ser llevado a la sala de interrogación.
El abogado Fernando González fue entrevistado y expresó su opinión sobre el caso.
”Todo político que estuvo en el gobierno, no solo de este, debe ser investigado. Se debe indagar en los tres años y medio del poder ciudadano, abordando temas como el ‘gramillazo’ y el ‘carretillazo’. ¿Es justicia recetarse una amnistía 3.0?”, cuestionó González.
El abogado hizo hincapié en la necesidad de una justicia equitativa y sin selección. Señaló que el temor del oficialismo ante el Bloque de Oposición Ciudadana (BOC) es evidente, destacando la reacción exagerada en las redes sociales cuando se menciona este término.
“El presidente Zelaya le da un espasmo refundacional cuando dice BOC”, expresó.
Al ser consultado sobre los señalamientos de corrupción contra David Chávez, González afirmó: “Hemos dicho que siempre dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada. Se respeta el debido proceso, pero no se respetó al no permitirle salir del país para presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.
González también señaló la rapidez con la que se emitió la orden de captura, indicando que a las 6 de la mañana ya existía una orden fechada el mismo día.
Consideró esta situación como una aparente persecución que deberá ser defendida dentro de los tribunales, enfatizando la importancia de respetar el estado de inocencia hasta que un juez del Poder Judicial se pronuncie al respecto.
