Segunda parte de la declaración de Devis Rivera Maradiaga
P. ¿Recibieron usted y su hermano Javier las entregas en el hotel?
R. Sí. Recibimos una maleta, una maleta de dinero.
P. ¿Aproximadamente cuánto dinero estaba en la maleta?
A. Mi hermano me dijo que había aproximadamente entre 200,000, $ 250,000.
P. ¿Comprendía usted que el dinero en esa maleta eran dólares o lempiras?
A. Dólares.
P. ¿Cuál fue su entendimiento de dónde vinieron esos dólares?
R. De un narcotraficante que había prestado el dinero a mi hermano.
P. ¿Qué pasó con esa maleta?
R. Mi hermano se lo dio al señor Juan Gómez y Juan Gómez le dio a la seguridad del señor Lobo.
Página 24
P. Después del pago que usted acaba de describir con la maleta ¿Se encontró con el acusado en algún momento?
R. Sí.
P. ¿Era eso en la época de las elecciones?
R. Sí.
SEÑOR. RETURETA: Señoría, voy a continuar con la objeción. En toda esta línea me opondré en términos de relevancia en mi objeción anterior. Voy a seguir objetando esa línea, sobre todo porque seguimos identificando instancias de tiempo. La pregunta debe ser: ¿cuándo lo conociste?. Nos estamos identificando en torno a las elecciones, que es fácilmente identificable.
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA: Permitiré la cuestión, pero en la medida en que usted pueda hacer que el testigo sea más preciso dar su propio recuerdo del marco de tiempo, yo preferiría eso.
SEÑOR BOVE: Sí, su Señoría. Gracias.
P. ¿Quién le presentó al acusado?
A. Jorge Lobo, su primo.
P. ¿Habló primero con Jorge Lobo sobre el acusado?
R. Sí. Mi hermano se lo dio al señor Juan Gómez y Juan Gómez le dio a los detalles de seguridad del Sr. Lobo.
P. ¿De quién es primo?
EL TRIBUNAL: ¿De quién es primo?
Página 25
EL TESTIGO: El del acusado.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que Jorge Lobo te dijo sobre el acusado?
R. Que su primo, desde que su padre había ganado las elecciones, estaba buscando gente para adjudicar contratos, contratos de carreteras, varios contratos gubernamentales.
P. ¿Estabas interesado en los contratos del gobierno en ese momento?
R. Sí.
P. ¿Por qué?
A. Por lavado de dinero.
P. ¿Se reunió con el acusado en algún momento después de esa conversación con Jorge Lobo?
R. Sí.
P. Aproximadamente cuánto tiempo pasó?
A. Cerca de una semana
P. ¿Dónde conoció al acusado?
A. En la ciudad de Trujillo, Colón.
P. ¿Recuerda si alguien más estuvo presente en su reunión con el acusado en Trujillo?
A. Sí.
P. ¿A quién más recuerdas estar presente?
A. Jorge Lobo estaba allí, primo del acusado. Había dos hombres más. Recuerdo el nombre de uno de ellos, Manuel. El otro hombre, no recuerdo su nombre. Los dos hombres eran los propietarios de un lavado de autos en Trujillo, Colón.
Página 26
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que se discutieron esa reunión?
A. Los acusados comenzaron a decirme que tenían varios contratos de SOPTRAVI, también de Fondo Vial, y ENEE.
P. ¿El acusado dijo si esperaba algo con respecto a esos contratos?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que dijo acerca de sus expectativas?
R. Él iba a conseguir los contratos a través de empresas gubernamentales a cambio de un soborno que le daríamos por los contratos, que fueron del 10 por ciento al 20 por ciento por contrato.
P. ¿Le dijo al demandado si tenía dinero disponible para esos sobornos?
R. Sí.
P. ¿Qué dijo usted?
A. Dije que tenía un millón de dólares disponibles para la sobornos
P. ¿Tuvo otra reunión con Pepe Lobo después de convertirse en presidente de Honduras?
R. Sí.
P. ¿Dónde fue la reunión?
A. En Tegucigalpa, la capital.
EL TRIBUNAL: ¿Este otro encuentro con quién?
Página 27
SEÑOR BOVE: Mi pregunta fue sobre un encuentro con Pepe Lobo, su señoría.
R. Sí.
P: Usted dijo que la reunión fue en Tegucigalpa?
R. Sí.
P: ¿Hasta donde sabe, quién organizó esta reunión?
A. Juan Gómez.
P. ¿Qué hiciste cuando llegaste a Tegucigalpa?
A. Le dije a Juan Gómez dónde estaba, para averiguar dónde estaba él. Me dijo que estaba en el Hotel Plaza San Martín. Así que fue hacia el hotel. Y me dijo que subiera a su habitación. Estaba allí con el señor. Oscar Nájera.
P: Creo que antes usted dijo que Oscar Nájera fue uno de los congresistas de Colón?
R. Sí, señor.
P. ¿Cuál es su comprensión de por qué estaba en el hotel que ese día?
R. En la conversación que mantuvo con Juan Gómez, él vendría con nosotros a una reunión porque él quería un posición gubernamental.
P. ¿Fue a una reunión con Pepe Lobo ese día?
R. Sí.
P. ¿Dónde estaba?
R. En la casa del presidente.
P. ¿Quiénes fueron algunas de las personas que participaron en la reunión?
Página 28
A. El señor Juan Gómez, Oscar Nájera, Pepe Lobo, el acusado y yo.
P. ¿Cómo comenzó la reunión?
A. Yo, Juan Gómez, Oscar Nájera, fuimos a la residencia del presidente en la aldea de El Chimbo. Cuando nosotros llegamos a su casa, entramos donde estaba el presidente.
Empezamos a estrecharle la mano. Nos abrazamos unos a otros. Él estaba feliz porque había ganado las elecciones. Lo abrazamos y empezamos a hablar con él.
P. Pepe Lobo dijo algo durante esta reunión sobre contratos de agencias gubernamentales hondureñas?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que dijo sobre los contratos de gobierno?
A. Me aconsejó, me dijo que creara compañías porque iba a adjudicarnos contratos del gobierno para pagarnos a cambio de los sobornos que le habíamos dado por su campaña.
P. ¿El acusado estaba presente cuando Pepe Lobo dijo esas cosas?
R. Sí.
P. ¿Pepe Lobo dijo algo durante la reunión sobre la extradición a los Estados Unidos?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que se dijeron acerca de ¿extradición?
Página 29
R. El presidente me dijo que le dijera a mi hermano que no se preocupara, porque durante su mandato de cuatro años nadie sería extraditado.
P. ¿Estaba el acusado presente en la reunión cuando Pepe Lobo dijo eso?
R. Sí, señor.
P. ¿Pepe Lobo dijo algo durante la reunión sobre protección para usted y los Cachiros?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que dijo acerca de la protección?
R. Él dijo no se preocupen, que si algo iba a suceder que debemos hablar con Juan Gómez, que Juan Gómez a su vez hablaría con el acusado, y luego el acusado obtendrí contacto con el general Pacheco Tinoco.
P. ¿El general Pacheco es funcionario hondureño?
R. Sí.
P. ¿Hubo llamadas telefónicas durante la reunión?
R. Sí.
P. ¿Cuántas?
R. Una.
P. ¿Quién hizo la llamada?
R. El acusado.
P. ¿Cuánto duró la llamada?
R. Fue breve.
P. ¿Escuchó al acusado decir algo durante la llamada?
Página 30
R. Sí.
P. ¿Qué le oíste decir?
A. Jefe, ¿cómo estás? Voy a ir más tarde a tu casa para que podamos hablar.
P. ¿Cómo entiende usted con quién estaba hablando en ese momento el acusado en el teléfono?
R. Con el general Pacheco Tinoco.
P. ¿Cómo llegaste a esa comprensión?
R: Porque me acerqué al señor Juan Gómez y le pregunté con quien estaba hablando el acusado y él respondió con Tinoco.
P. Creo que usted dijo que durante la reunión el presidente Lobo mencionó contratos del gobierno hondureño
R. Sí.
P. Creo que usted dijo que le pidió que creara una empresa para recibir los contratos
R. Sí.
P. ¿Lo hiciste?
R. Sí.
P. ¿Cuál era el nombre de la compañía que se creó para ese propósito?
A. INRIMAR.
P. Hay una carpeta delante de usted. ¿Podría usted ver la ficha 22 que está en evidencia. Si usted por favor, echa un vistazo al gráfico a la izquierda del gráfico. ¿Ve la referencia a / k / a INRIMAR?
Página 31
R. Sí, señor.
P. ¿Es la compañía que usted ha establecido para recibir la contratos gubernamentales?
R. Sí.
P. ¿Qué tipo de dinero utilizó para establecer INRIMAR?
A. El dinero del tráfico de drogas.
P: Creo que usted dijo anteriormente que algunos de estos contratos eran para trabajos de construcción y construcción de cosas
R. Sí.
P. ¿Disponía INRIMAR de equipo para realizar esas tareas?
R. Sí.
P. ¿Qué tipo de dinero utilizó para comprar ese equipo?
A. El tráfico de drogas.
P. ¿Fue realmente adjudicado a INRIMAR contratos por parte de de agencias gubernamentales hondureñas?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las agencias que contrataron a INRIMAR?
A. Fundo Vial, SOPTRAVI, ENEE.
P. ¿Pagó contragolpes (sobornos) antes de que los contratos fueran emitidos?
R. Sí.
P. ¿Aproximadamente cuánto en total?
A. Aproximadamente de 300 a $ 350,000.
P. ¿Qué tipo de fondos utilizó para pagar esos sobornos?
A. Tráfico de drogas.
Página 32
P. ¿Cuál fue su entendimiento de a quiénes fueron pagados los sobornos?
A. A los Lobos y a los jefes de cada uno de las oficinas de gobiernos.
P. Cuando usted dice Lobos, ¿entiende usted que parte de los sobornos fueron pagados al acusado?
R. Sí.
P. ¿Tuvo más reuniones directamente con el acusado sobre obtener contratos del gobierno a cambio de sobornos?
R. Sí.
P. ¿Cuándo fue aproximadamente la próxima reunión?
A. Meses después.
P. ¿Dónde fue la reunión?
A. En Tegucigalpa.
P. ¿Cuándo usted dice meses después, meses después de qué?
R. De nuestro encuentro con él, el presidente.
P. ¿Así que meses después de la reunión que acaba de describir dónde tanto Pepe Lobo como el acusado estuvieron presentes?
R. Sí, señor.
P. ¿Dónde fue la reunión?
R. En una oficina en Tegucigalpa.
P. Para aclarar, esta es la reunión que tuvo con el acusado con respecto a sobornos?
R. Sí.
P. ¿Qué pasó en esta reunión?
Página 33
A. El trajo consigo algunos contratos de la ENEE y SOPTRAVI y desde Fondo Vial. Hablé con mis asociados, los de INRIMAR, y les pidió revisarlos para él, el pago retroceda que estaba pidiendo en ese momento. Los contratos eran revisados pero terminaron siendo los contratos repetidos. Otro empresas los habían llevado a cabo. Habían sido pagados. Y por eso no aceptamos ningún contrato de él.
P. ¿Le dijiste a la parte demandada que INRIMAR aceptaría los contratos que se propone?
R. Sí.
P. Si pudiera volver a exhibir Gobierno 22 en el aglutinante. La gráfica intermedia se refiere a un zoológico. ¿Ves eso?
R. Sí.
P: ¿Se configura un zoológico en Honduras?
R. Sí, señor.
P. ¿Qué tipo de fondos usó para establecer el zoológico?
A. Fondos de tráfico de drogas.
Página 34
P. Ahora son las tres empresas restantes de esta tabla: Plabasa, Ganaderos, y la Mina. ¿También establecidas por las empresas la Cachiros?
R. Sí.
P. ¿Por qué se crearon esas empresas?
A. Para el lavado de dinero.
P. ¿Y quién fue el principal responsable de la gestión de las operaciones de estas otras empresas?
R. Mi hermano, Javier Rivera.
SEÑOR. BOVE: Así que aquí, su señoría, me refiero a Plabasa, la segunda desde la izquierda; Ganaderos, el cuarto de la izquierda, y Minera Esperanza, el quinto. LA CORTE: Ya veo. Palbasa es el segundo. Gracias tú.
P. ¿Usted habla con su hermano, Javier, sobre las operaciones de esas empresas?
R. Sí.
P: ¿Dijo algo acerca de si el presidente Lobo y el acusado les ayudó?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que su hermano le ha hablado sobre la asistencia proporcionada por el acusado y el presidente Lobo a estas empresas de fachada?
A. Tuve una reunión con mi hermano, Javier Rivera. Y me dijeron que el acusado y el presidente Pepe Lobo estaban ayudándole a él con una de las empresas, Palbasa, para obtener unae planta de extracción de aceite de palma africana. Y el presidente y el acusado lo presentarían a algunos extranjeros inversionistas.
P: ¿Javier te dijo algo acerca de la asistencia proporcionada por presidente Lobo y el demandado en relación con la mina?
R. Sí. Me dijo que el presidente y el acusado estaban ayudándole con permisos para la mina.
P. Si pudiera favor gire en el aglutinante a la pestaña 23,
Anexo Gobierno 23. Esta es una foto, ¿verdad?
R. Sí, señor.
P. ¿Reconoce a alguien en la imagen?
R. Sí.
P. A partir de la izquierda por favor indique cuál de las personas reconoces y en la medida que los reconocen identificar ellos.
A. La primera persona es el demandado, la siguiente persona no sé quién es. La siguiente persona es Andrés Acosta. La siguiente persona es el padre de la parte demandada. La siguiente persona es mi hermano, Javier Rivera ,y la siguiente persona es Juan Gómez.
LA CORTE: ¿Me puede decir cuál estamos viendo?
Página 36
SEÑOR BOVE: 23, su Señoría.
POR EL SR. BOVE:
P. ¿Reconoce el hombre a la derecha de Juan Gómez?
A. Wilfredo Medrano.
P. ¿Reconoce el último hombre en el lado derecho de la ¿foto?
R. No. No lo reconozco.
SEÑOR. BOVE: Su señoría, las ofertas del gobierno Anexo Gobierno 23.
LA CORTE: ¿Alguna objeción?
SEÑOR Retureta: No hay objeciones.
LA CORTE: ¿Lo siento?
SEÑOR. Retureta: No hay objeciones. Lo siento.
LA CORTE: Se admitió. (Prueba de Gobierno 23 recibida en evidencia)
POR EL SR. BOVE:
P. Si pudiera complacer a pasar ahora a la siguiente pestaña en el ligante, Anexo Gobierno 24. Esta es también una foto, ¿verdad?
R. Sí, señor.
P. ¿Reconoce a alguien en esta foto?
R. Sí, señor.
P. A partir de la izquierda, por favor identificar a las personas que se reconocer.
R: No sé quién es la primera persona. La segunda persona es mi hermano, Javier Rivera. No sé quiénes son la tercera y cuarta persona. La última persona es el demandado.
SEÑOR. BOVE: Usted puede cerrar ahora el ligante.
P. ¿Ha tenido ninguna reunión con el acusado, donde discutido explícitamente el tráfico de drogas?
R. Sí, señor.
SEÑOR. BOVE: Su Señoría, antes de llegar a ese tema del gobierno ofrece 24.
LA CORTE: ¿Alguna objeción?
SEÑOR. Retureta: No hay objeciones.
LA CORTE: Se admitió. (Prueba de Gobierno 24 recibido en evidencia )
P. ¿Usted dijo que discutió el tráfico de drogas con el acusado?
R. Sí, señor.
P. ¿Y cuando fue aproximadamente la primera conversación que tuvo después de su encuentro con Pepe Lobo y el acusado?
A. Aproximadamente en el año 2012.
P. ¿Quién trajo a colación el tema del tráfico de drogas?
A. El acusado lo hizo.
P: ¿Recuerda dónde estaba en ese momento?
R. Sí, señor.
P. ¿Dónde estaba?
A. En Catacamas.
Página 38
P: ¿Estuvo físicamente con el acusado?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que indicó el demandado sobre el tráfico de drogas?
A. El acusado comenzó diciéndome que su padre Pepe Lobo no le estaba ayudando porque decía que mi hermano Javier Rivera y yo estábamos ayudándole.
P. Cuando el acusado dijo 'ayudar', ¿qué entiende lo que significa eso?
A. Le ayuda invitándole a unirse a los cargamentos de droga.
P: ¿Había actividades específicas de tráfico de drogas discutido en esta reunión?
R. Sí.
P. ¿De qué se habló?
A. El acusado me dijo que en Aguacate, San Esteban, en la zona de Olancho, había un un aeropuerto allí y que un trabajo podría hacerse allí mediante la recepción de aviones.
P. ¿Es Aguacate el nombre del aeropuerto?
R: Bueno, sí, Aguacate es el nombre de la ciudad donde el aeropuerto está.
P: Y cuando el acusado dijo que se podía trabajar allí mediante la recepción de aviones, ¿qué entendió que significaba?
A. Podríamos hacer trabajo con aviones en la pista de aterrizaje.
P: ¿Cuál era su comprensión de que los aviones traerían algo a (la pista del) Aguacate?
R. Sí. Cargado con las drogas.
P. ¿El demandado estuvo de acuerdo para hablar con alguien sobre el uso de Aguacate para ese propósito?
R. Sí.
P. ¿Qué accedió a hacer?
A. Me dijo que iba a hablar con el comandante que estaba asignado al aeropuerto para ver si podíamos o no trabajar para aterrizar aviones en esa pista de aterrizaje.
P: ¿El acusado después te dijo algo acerca del uso de Aguacate para este fin?
R. Sí.
P. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas qué dijo?
A. Más tarde me dijo que había hablado con el chico que estaba encargado de la pista de aterrizaje Aguacate pero su respuesta a él era que el trabajo no se podía hacer allí porque una gran cantidad de trabajo se hizo allí durante la administración anterior y la pista de aterrizaje terminó siendo capturada. Debido a Fredy Najera y el hermano del expresidente Zelaya habían trabajado allí.
P. Cuando el acusado se refirió a 'trabajo' y 'trabajar' durante esta conversación qué entiende sobre lo que hablaban?
A. Para el hecho de que serían recibidos aviones, aviones cargados de droga en la pista de aterrizaje.
P: ¿Usted y el acusado visitaron alguna pista clandestina en el departamento de Olancho?
R. Sí, señor.
P. ¿Cuándo aproximadamente hiciste eso?
A. Inmediatamente después, meses más tarde.
P. ¿Después de su segunda conversación con el acusado acerca de Aguacate?
R. Sí, señor.
LA CORTE: Lo siento. ¿Qué ha pasado meses más tarde?
TESTIGO: Me encontré con el acusado en la capital. Y uno de los medios hermanos de la parte demandada. Me dijo que era su medio hermano. Fuimos en helicóptero a una pista de aterrizaje. Eso fue en entre Catacamas y el río Patuca.
P. ¿Por qué se viaja a la pista de aterrizaje?
A. Debido a que el demandado me dijo que su medio hermano le dijo le había dicho que los narcotraficantes habían trabajado allí en el pasado. Y nosotros deberíamos salir, medirlo, y si me gustaba, entonces debería utilizar la pista de aterrizaje para recibir aviones cargados de drogas.
P. ¿Usted y el acusado inspeccionaron la pista de aterrizaje durante este viaje?
R. Sí, señor.
P: ¿De qué estaba hecho?
A. Era solo tierra en el medio de un campo abierto.
P. ¿Después de que había visitado la pista de aterrizaje no habló alguien más?
Vea: Tercera parte del testimonio
