La Prensa no publicó que el MP emitió requerimientos fiscales contra Micheletti, Romeo y Maldonado

Las inconsistencias en las publicaciones que intentan suplantar la entidad mostraron que se trata de desinformación
Falso
07.12.2023

TEGUCIGALPA.-HONDURAS. Distintas capturas de pantalla que circulan en TikTok muestran que Diario La Prensa publicó notas que afirman que supuestamente el Ministerio Público (MP) emitió requerimientos fiscales contra Roberto Micheletti (expresidente en 2009), Romeo Vásquez Velásquez (exjefe del Estado Mayor Conjunto entre 2007 y 2010) y Eduardo Maldonado (precandidato presidencial del Partido Liberal en 2008).

Sin embargo, es falso que La Prensa difundió que el Ministerio Público emitió requerimientos fiscales contra Micheletti, Romeo y Maldonado, pese a lo que afirman usuarios desde, al menos, el 28 de noviembre de 2023.

“Ministerio Público emite requerimiento fiscal en contra de Roberto Micheletti por Golpe de Estado.”, dice el titular de unas de las imágenes que ha sido visualizada más de 68,000 veces.

En otra de las imágenes, se lee: “Requerimiento fiscal en contra de Romeo Vásquez Velasquez por traición a la patria”, fechado el 28 de noviembre pasado, mientras que otra indica que “Requerimiento fiscal en contra de Eduardo Maldonado.”, con fecha 2 de diciembre.

$!Captura de pantalla a publicaciones de TikTok hecha el 7 de diciembre de 2023.

Esta desinformación comenzó a circular después que el Ministerio Público emitió un requerimiento fiscal en contra del presidente del Partido Nacional, David Chavez, el 28 de noviembre de 2023, tras intentar salir de Honduras a través del aeropuerto Palmerola de Comayagua.

No hay registro

Una búsqueda inversa con cada una de las imágenes que aparecen en las falsas publicaciones permitió encontrar las piezas en las que La Prensa utilizó las fotos de los personajes antes mencionados.

Por ejemplo, la foto de Roberto Micheletti fue publicada el 2 de noviembre de 2015, en una pieza titulada: “Piden a Roberto Micheletti que rinda cuentas por L10,000 millones”.

En tanto, la imagen de Eduardo Maldonado, fue publicada en un artículo del 25 de mayo de 2023, por la celebración del Día del Periodista, cuando él fue galardonado con el premio “Álvaro Contreras”, auspiciado por el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH).

Y la imagen del exjefe de Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez, fue publicada el 2 de noviembre de 2023, con el contexto de un llamado que realizó a los integrantes de las Fuerzas Armadas que están activos.

“Hay una misión constitucional, y mientras exista esa misión, ustedes no le deben obediencia a un gobierno usurpador, le deben obediencia a la constitución”, dijo en ese momento.

No es igual

Aunque tienen algunas similitudes, hay varios aspectos que demuestran que la desinformación que se difunde en TikTok no es oficial de La Prensa.

En la desinformación sobre el requerimiento fiscal para Roberto Micheletti se distinguen varias diferencias en comparación con publicaciones oficiales de La Prensa: que lo que circula en redes tiene punto al final del titular, algo que el periódico no utiliza en sus piezas.

Otro aspecto es el color de la letra: lo que circula en redes en negro, mientras que en las notas de La Prensa es gris oscuro. Además, la falsa nota tiene fecha del 30 de noviembre de 2023, pero en el registro de La Prensa no aparece tal publicación.

Casi lo mismo ocurre con la desinformación sobre Romeo Vásquez Velásquez y Eduardo Maldonado: los colores de los titulares no coinciden con los de La Prensa y en las fechas que falsamente fueron publicadas no aparecen en los registros.

Un editor de La Prensa confirmó a EL HERALDO Plus Factual que es falso lo que circula en TikTok, que “es un intento de suplantación de la entidad de la marca”.

En todo caso, el vocero del Ministerio Público, Yuri Mora, en comunicación con EL HERALDO Plus Factual, detalló que no existe ningún requerimiento fiscal contra Roberto Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez y Eduardo Maldonado.

Fuentes

Búsqueda en Google (1, 2, 3)
Entrevista Yuri Mora vocero del Ministerio Público
Entrevista editor de La Prensa

Nuestras calificaciones

Verdadero

Las pruebas apuntan, con contundencia y rigurosidad, a que lo afirmado es cierto.

Falso

Las evidencias no dejan margen a que lo afirmado es falso.

Ni sí, ni no

La expresión contiene algunos elementos verdaderos, pero en un contexto engañoso.

No verificado

No hay información pública o disponible que confirme o desmienta la expresión declarada.

¡Plop!

Además de ser falsa, la declaración cae en exageración.

Fernanda Baquedano

Fernanda Baquedano


Periodista

Forma parte del equipo de Fact-checking, en donde procesa las narrativas sospechosas que circulan en las esferas del Internet contrastadas con fuentes oficiales. Es licenciada en Periodismo por la UNAH.

Notas Relacionadas