TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La descalificación de Libre y del titular del Congreso, Luis Redondo, al anuncio de la oposición de una autoconvocatoria a sesiones es desaprobada por los conocedores de la ley.
Para los juristas consultados por este rotativo, la medida planteada es totalmente legal al estar contemplada en la Constitución de la República, por lo que califican la posición del oficialismo como meras interpretaciones de la ley a su conveniencia.
“Ese es un derecho legítimo que tienen en el artículo 190 Constitucional, los diputados lo pueden hacer perfectamente están respaldados por la Constitución, que no le guste al diputado Redondo es otra cosa”, explicó el abogado constitucionalista Oliver Erazo.
Argumentó que “la amenaza y la soberbia solo los lleva a la torpeza. Lo que debería estar haciendo es convocando para trabajar y seguir con la agenda legislativa hasta en tanto se logran los consensos para la elección del fiscal general y adjunto”.
Por su parte, el analista Raúl Pineda afirmó que “los argumentos del señor Redondo especialmente cuando se enfoca en temas de carácter jurídico, son errados de principio a fin y pretende acomodar las leyes a sus intereses”.
La Constitución establece en su artículo 190 que “el Congreso Nacional se reunirá en sesiones extraordinarias cuando lo solicite el Poder Ejecutivo, cuando sea convocado por su comisión permanente o cuando así lo acuerde la mitad más uno de sus miembros”.
Desde hace 43 días al Congreso le correspondía elegir al fiscal general y adjunto, sin embargo, la bancada oficialista y la junta directiva ha sido incapaz de lograr consensos con las demás fuerzas políticas para la elección, que se mantiene en el aire.
Al retorno de la Semana Morazánica, diputados de la oposición denunciaron que desde hace más de dos semanas los acercamientos con Libertad y Refundación (Libre) se mantienen congelados, por lo que hasta la fecha no hay diálogos ni negociaciones.
