TEGUCIGALPA, HONDURAS.- En el inicio de la sesión legislativa de este sábado, el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, anunció que la comisión de dictamen accedió a retirar del debate del proyecto de presupuesto del Consejo Nacional Electoral (CNE) el polémico artículo 3.
Redondo mencionó que con el fin de lograr consensos con las diferentes bancadas, la comisión de dictamen accedió a retirar del proyecto el controversial artículo.
Ante lo expresado por el titular del Congreso, Hugo Noé Pino, uno de los miembros de la comisión de dictamen, aceptó el retiro del artículo 3.
Por su parte, la diputada Isis Cuellar, presidenta de la comisión, manifestó estar a favor de la remoción del apartado en el presupuesto electoral.
“Quiero expresar y dejar constancia que somos un partido eminentemente demócrata y que siempre vamos a abogar por la transparencia y que se respete la voluntad del pueblo expresada en las urnas. Aceptamos retirar del dictamen el artículo 3”, sentenció Cuellar.
Inmediatamente después de lo expresado por Cuellar, desde las curules de los partidos de oposición fue festejada la decisión que permitió los consensos para que el presupuesto electoral a un día de que el CNE convoque a elecciones primarias.
“Retirar el artículo 3 demuestra la voluntad política de alcanzar los consensos necesarios y despejar toda duda de lo mucho que se dice allá afuera”, agregó Luis Redondo tras lo leído por la comisión de dictamen.
El retiro del artículo 3 del dictamen propició que las fuerzas políticas, de manera unánime, aprobaran el presupuesto para el CNE de cara a las elecciones primarias de 2025.
Polémico artículo
El artículo 3 mantenía estancada la aprobación del presupuesto de las elecciones primarias de 2025 ante los evidentes desacuerdos entre diputados oficialistas y opositores.
A criterio de diversos sectores, el artículo 3 violenta las facultades otorgadas al CNE por la Constitución de la República y las leyes, al buscar el Congreso Nacional definir métodos de identificación por huella dactilar o facial, así como la implementación de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) en los tres niveles electivos, cuando la ley solo contempla a nivel presidencial.
A primera vista, el artículo parecía destinado a fortalecer el desarrollo del proceso electoral, pero expertos desvirtuaron esta teoría, señalando que el Congreso Nacional no puede entrometerse en el proceso y que esto daría vía para que Libre cometa un fraude electoral.
“Cuando se analiza el decreto, se encuentran normas intrusas, una ley de tipo temporal, que en este caso durará pocos meses porque no se puede reformar la Ley Electoral”, externó el experto político Raúl Pineda Alvarado.
Alvarado manifestó que Libre pretende pasar las actas físicas selladas por los miembros de la Junta Receptora de Votos a actas digitales para poder manipular el proceso.
“Libre tendrá el control porque ellos controlarán el Consejo Electoral. Entonces ellos tienen la influencia suficiente desde el CNE para seleccionar la empresa o plataforma para la emisión del acta digital”, analizó Alvarado.
“El mecanismo para una auditoría electoral es con la papeleta física, y bajo este esquema (acta digital) ellos pueden manosear o manipular el sistema”, argumentó Alvarado.
