El analista político Raúl Pineda considera que el expresidente Manuel Zelaya le debe una explicación al pueblo hondureño sobre el destino que le dio a los cien millones de dólares que supuestamente recibió de Venezuela.
“Sea cierto o no, lo único concluyente es que el presidente Zelaya le debe una explicación al pueblo hondureño porque, de haberse dado esta aportación, hay que establecer por qué se dio el regalo”, dijo Pineda.
“Si ingresó al Banco Central de Honduras, bajo qué términos, en qué se gastó ese dinero y cuáles eran las intenciones del presidente Chávez de hacer un aporte económico que no estaba contemplado para aparentemente ningún proyecto de naturaleza nacional y sobre el cual el señor Zelaya no dio ningún informe ni explicación a la ciudadanía hondureña”, dijo.
“Hay que dar respuestas en el orden económico y político. En el orden económico, si hubo esa aportación, ¿por qué no se hizo el anuncio respectivo?, ¿para qué era esa aportación? Y en el orden político, ¿qué compromisos se contraían cuando se hacía una aportación de dos mil millones que no estaban sujetas a ningún control y a ninguna rendición de cuentas?”, añadió.
Según Pineda, “lo que es imposible de creer es que este aporte sea un gesto de solidaridad o caridad cristiana de un presidente que está todavía empujando un proyecto político regional, como es la Alianza Bolivariana”.
“Esta aportación”, insistió, “implicaba un compromiso político del gobierno de Honduras para volver de Centroamérica una área de influencia en el bloque político”.
“La denuncia es por demás oportuna y no creo que un aspirante presidencial se vaya a arriesgar a quedar en tan mala posición si no tiene los documentos que avalen esta denuncia”.
