TEGUCIGALPA, HONDURAS.- A criterio de las organizaciones defensoras de los derechos de la mujer, al agresor de la modelo Daniela Aldana Pinzón no debieron dejarlo libre con medidas sustitutivas porque no es un caso de maltrato familiar, sino que una tentativa de homicidio.
+Regístrese y disfrute una nueva experiencia como lector
Dirigentes de esas organizaciones consideran un riesgo para la seguridad de la joven que su pareja y agresor Isaac Emanuel Sandoval Ayala ande libre.
Nora Alexandra Kelly, integrante del Foro de Mujeres por la Vida, dijo que “nos encontramos preocupadas por el actuar de las autoridades. Por las fotos y por cómo se ve la muchacha y también por la narración de los hechos, eso no solo es un caso de violencia doméstica o de violencia intrafamiliar, pareciera más bien un intento de feminicidio dado que no solo la golpea sino que todavía se toma el costo de venir con el carro y atropellarla y la muchacha quedó inconsciente y se encuentra hospitalizada”, señaló Kelly.
“Entonces nos parece una falta de respeto hacia la vida de las mujeres que las autoridades hayan determinado, primero, dejar libre al agresor y, segundo, que hayan tipificado esta agresión como violencia intrafamiliar o como violencia doméstica cuando claramente se ve que es una tentativa de feminicidio y, tercero, que se le haya levantado la medida de prisión y que se la haya puesto que vaya a firmar a la judicatura y que tenga una orden de alejamiento de la víctima”, cuestionó la defensora de los derechos de la mujer.
María Luisa Regalado, coordinadora de la Colectiva de Mujeres Hondureñas (Codemuh), expresó que es un riesgo que hayan dejado libre al agresor de la joven Daniela Aldana “porque en otra ocasión le puede quitar la vida y las autoridades deben tomar medidas preventivas para evitar que se dé un femicidio. Ese hombre casi mata a esa mujer, entonces de una u otra manera debieron asegurarse de no dejar libre al agresor para garantizar la vida de la mujer”.
